Pagina 1 di 2

Slackware 10.2 - Kernel 2.6.13.2 - ADSL Non funzionante

Inviato: dom 25 set 2005, 20:56
da thugic
Per più di 6 mesi ho usato solo Slackware sul PC e varie volte ho ricompilato il kernel...
per esigenze particolari (Photoshop & nostalgia degli sparatutto 3D :D ) ho dovuto re-installare Windows e ho deciso di dare una formattata generale per poi ripartizionare e riorganizzare meglio lo spazio.
Installato Windows viene il momento di Slackware 10.2, l'installazione va ome al solito
e l'avvio pure, sapendo già che con il kernel 2.4 la connessione ADSL non mi andrà decido comunque di provare, naturalmente senza fortuna (solito timeout con errore e riferimento alla linea 194 ...) allora decido di compilarmi il kernel 2.6.13.2; prima di formattare mi ero salvato, nel caso del bisogno, il file .config del kernel 2.6.11.8 che usavo con slack 10.1 e decido di caricare quello, prima di chiuedere qconf do qualche occhiata in giro per vedere se tutto è al posto giusto, compilo e riavvio....
Riavvio tutto ok...arriva il momento di provare se la connessione funziona ma niente..solito timeout...
Utilizzo una scheda di rete SiS 900 fast Ethernet Card e un modem ethernet con provider Alice...
Aggiungo che riavviando Slackware vedo tra i vari messaggi anche

Codice: Seleziona tutto

***** /sbin/dhcpcd Not running
se è utile...
Qualcuno potrebbe "passarmi" il proprio file .CONFIG oppure solo la parte relativa al "networking"?
Grazie

Inviato: dom 25 set 2005, 21:21
da krisis
ma la periferica eth l'hai tirata su con ifconfig eth0 ip_address up?

Inviato: dom 25 set 2005, 21:35
da thugic
No, per il semplice fatto che non l'ho mai dovuto fare prima d'ora.
Non so perchè ma secondo me il problema sta nel non-avvio del dhcp ...
Ah aggiungo un'altra cosa...qualcuno è riuscito a connettersi anche con il kernel preinstallato (sia della 10.1 che della 10.2 e naturalmente intendo usando ADSL) ?
Qualche consiglio?

Inviato: dom 25 set 2005, 21:57
da krisis
tutto dipende da un fattore : il tuo modem è anche un server dhcp?se si trova il modo di fare ripartire il dhcpd sul tuo pc , se no assegna l'ip a mano alla scheda. In entrambi i casi viene assegnato un ip alla scheda , è indifferente il metodo usato anche se per un solo pc il dhcp mi sembra sprecato e inutile

Inviato: dom 25 set 2005, 22:00
da thugic
stiamo divagando già ai primi post...
la questione è: se assegno l'indirizzo ip alla scheda (mai fatto in precedenza) sono sicuro che vada?
l'altra cosa è se qualcuno si connetta con un kernel 2.4...

Inviato: dom 25 set 2005, 22:02
da krisis
io quando avevo un modem eth (ora ho un router) ho asseganto l'ip a mano e andava ed uso da sempre il kernel 2.4 .Qua su slacky dovrebbe esserci un how-to su come connettersi

Inviato: dom 25 set 2005, 23:15
da Paoletta
ma il comando

dmesg | grep eth

che dice?

Inviato: lun 26 set 2005, 12:09
da ivan
Io con il kernel 2.4 e anche con il 2.6 navigo benissimo(ho un modem ethernet Alice).Io ho solo configurato la connessione con pppoe-setup,per il resto funziona tutto alla perfezione.

Inviato: lun 26 set 2005, 13:42
da ermes
io sto maledendo il momento in cui ho provato a installare la 10.2 abbandonando la 10.1 che andava alla perfezione.

con la 10.2:
non mi funziona la connesisone internete ADSL ethernet ne con il kernel 2.6 ne con il 2.4
(con la 10.1 andava tutto benissimo, bastava configurare i parametri di connessione senza fare altro)
Ho provato sia attivando il dhcp sia imponendo gli indirizzi statici... ma non succede nulla.
meglio, il sistema si connette (mi da il messaggio di avvenuta connessione) ma poi non si riesce a navigare.

ho provato a utilizzare tutti i comandi "pppoe..." presenti ma non succede nulla.

se entro la fine della settimana non succede nulla mi sa che ritorno alla 10.1 e buonanotte a tutto.

Inviato: lun 26 set 2005, 14:40
da Paoletta
meglio, il sistema si connette (mi da il messaggio di avvenuta connessione) ma poi non si riesce a navigare
posta l'output di
route -n
forse è un problema di instradamento

Inviato: lun 26 set 2005, 14:54
da krisis
Se la connessione avviene e riesci a pingare indirizzi ip allora il problema è in /etc/resolv.conf , devi scriverci gli indirizzi ip dei server dns , te ne passo un paio 193.70.192.25
193.70.152.25

Inviato: lun 26 set 2005, 15:15
da thugic
bah non so cosa dire...solo che con il kernel 2.4 non sono mai riuscito ad avviare la connessione :(
quando specifico un indirizzo ip, quale scegliere?
domanda stupida, lo so, ma fino ad ora facevo la strada "più lunga" e ricompilavo il kernel...
bah...

Inviato: lun 26 set 2005, 18:08
da thugic
Ok, risolto tutto ;)
Recompilato il 2.6.13.2 per la terza volta e tutto funge...
penso il problema sia stato nel non avere inserito il giusto "vmlinuz" con lilo
Grazie a tutti per l'interessamento ;)
Buon Open Source a tutti;P

route -n

Inviato: mar 27 set 2005, 14:46
da ermes
ci capisci qualche cosa ?

root@localhost:~# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
212.168.42.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 212.168.42.1 0.0.0.0 UG 1 0 0 eth0


??

Inviato: mer 28 set 2005, 8:24
da ermes
Paoletta ha scritto:
posta l'output di
route -n
forse è un problema di instradamento


root@localhost:~# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
212.168.42.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 212.168.42.1 0.0.0.0 UG 1 0 0 eth0

:oops: