Pagina 1 di 1
Aiuto, hd usb e partizioni
Inviato: dom 9 ott 2005, 18:12
da HUSK
Ciao a tutti!!!Oggi in una fiera ho comperato un hd usb da 250G. L'ho attaccato al portatile e viene rilevato tranquillamente. L'unico problema che ho è che vorrei formattarlo in fat32, x avere una condivisione slack-wincrost, ma non me la fa fare....ne slack ne windows....cosa mi consigliate di fare????nn vorrei spezzettarlo in mille partizioni diverse.....
GRAZIE HUSK
Inviato: dom 9 ott 2005, 18:33
da l1q1d
ci sono qualcosa tipo 50 post su questo argomento. ti posto uno dei link!!!
http://www.slacky.it/forum/viewtopic.ph ... partizioni
la prossima volta cerca prima di aprire un altro post!!
Dov'era la fiera?
Inviato: dom 9 ott 2005, 18:34
da fAu
ma esattamente come viene visto ?
e cosa non ti fa fare ?
Inviato: dom 9 ott 2005, 18:50
da HUSK
x fAu: windows (chiaramente) nn mi fa fare partizioni più grandi di 32G e dividere l'hd in 8 partizioni nn mi va proprio....Linux me la formatta, ma nn me la fa montare....Mah.....
X l1q1d: scusa, è vero....dovevo cercare....comunque ho letto l'altro post.....ma captive (che mi è stato consigliato anke da un amico) nn funziona???Tu come hai risolto il problema, se lo hai risolto??
Inviato: dom 9 ott 2005, 19:01
da fAu
provo a richiedere .....
come viene visto ? ti assegna il device ?
cosa non ti fa fare ? il cfdisk ? mkfs.x ?
che errore ti restituisce il mount ?
cioe' ..... prova a descrivere passo passo cosa hai fatto
io un disco da 160 l'ho diviso in 2 tranquillamente
Inviato: dom 9 ott 2005, 19:07
da HUSK
Allora, ho attaccato l'hd (vuoto) e l'ho acceso. viene visto e messo in /dev/sda. poi ho dato un "cfdisk sda" x creare le partizioni. Ho creato una partizione grande come tutto lo spazio disponibile e poi ho deciso il tipo (0C fat32 (LBA)) e ho dato "scrivi". Fin qui tutto ok, niente di anormale. Poi, quando faccio "mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/box" mi restituisce:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
Se controllo cos'è successo con "dmesg" trovo scritto:
VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sda1.
Stessa cosa se provo con partizioni da 100G....
Inviato: dom 9 ott 2005, 19:09
da useless
fare partizioni fat32 da + di 32 gb è un suicidio. linux le fa anche - mi pare - ma sono fuori standard e + che problemi non ti possono dare. secondo me ti conviene farne una, giusto x quando darai il disco agli amici x fartelo riempire, e formattare il resto in ext3, indi usarlo da windows mediante ext2fsd:
http://ext2fsd.sourceforge.net.
Inviato: dom 9 ott 2005, 19:16
da HUSK
Mi spiego meglio...io sto hd lo uso x metterci tutto quello che scarico....visto che scarico tutto con slack nn ci dovrebbero essere problemi se faccio una partizione da 220 ext2/3 e il resto in fat, che tanto nn mi servirebbe quasi a niente....l'unico problema è: così facendo, quello che metto in ext posso vederlo con windows ma posso, ad esempio, guardare i film e masterizzarli con windows (sapete, nn si sa mai....:-O)???
Inviato: dom 9 ott 2005, 19:26
da fAu
indipendentemente dalla bonta' di fare un unica partizione fat32 credo che ti manchi un passaggio, la formattazione.
prova mkfsdos (vedi le opzioni) oppure qtparted, magari con una live come
http://www.sysresccd.org/index.en.php
Inviato: dom 9 ott 2005, 19:57
da Paoletta
fAu ha scritto:indipendentemente dalla bonta' di fare un unica partizione fat32 credo che ti manchi un passaggio, la formattazione.
prova mkfsdos (vedi le opzioni) oppure qtparted, magari con una live come
http://www.sysresccd.org/index.en.php
sono d'accordo con fAu...qualcosa tipo
può fare al caso tuo...anche se il tuo disco mi sembra troppo grosso per un'unica partizione in fat32.
Puoi anche pensare di formattare il tuo disco con NTFS e poi utilizzare captive per poterci scrivere da Linux; con un kernel 2.4 non dovrebbe dare problemi.
ciao!
Inviato: dom 9 ott 2005, 20:09
da useless
con ext2fsd puoi usare le partizioni ext2/3 da windows come ti pare e piace, in lettura e scrittura. le monti proprio come F:, G:, ecc...
Inviato: dom 9 ott 2005, 20:28
da syaochan
Paoletta ha scritto:
Puoi anche pensare di formattare il tuo disco con NTFS e poi utilizzare captive per poterci scrivere da Linux; con un kernel 2.4 non dovrebbe dare problemi.
a parte l'esasperante lentezza?
Inviato: dom 9 ott 2005, 20:35
da Paoletta
syaochan ha scritto:Paoletta ha scritto:
Puoi anche pensare di formattare il tuo disco con NTFS e poi utilizzare captive per poterci scrivere da Linux; con un kernel 2.4 non dovrebbe dare problemi.
a parte l'esasperante lentezza?
sinceramente finora non l'ho riscontrata...
Inviato: dom 9 ott 2005, 20:42
da syaochan
Qual e' il transfer rate medio di scrittura su ntfs con captive? Il mio si aggira sui 200/300 kb/sec