Pagina 1 di 1
Flash memory a scoppio ritardato
Inviato: lun 10 ott 2005, 11:12
da aschenaz
Da quando ho updatato a 10.2, mi succede una cosa strana con le flash memory (di solito uso una card-reader per la scheda della fotocamera): di montare la monta, ma lo fa con un certo ritardo. Sia che usi rox, o Konqueror, sia che lanci mount ..., si addormenta per un po' (anche minuti!) e alla fine la monta.
Questo il mio fstab:
Codice: Seleziona tutto
/dev/hda3 swap swap defaults 0 0
/dev/hda1 / ext3 defaults 1 1
/dev/hda2 /home ext3 defaults 1 1
/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,user,ro 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,user 0 0
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,user,async,rw,umask=000 0 0
/dev/sdb1 /mnt/camera auto noauto,user,async,rw,umask=000 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
Il "noauto,user,async,rw,umask=000"
prima era "noauto,user,iocharset=iso8859-15"
(come consigliato in Slakware 4 dummies), ma avevo lo stesso problema.
Preciso che prima dell'update funzionava perfettamente.
Il kernel è il 2.4.31 precompilato.
Grazie,
Inviato: lun 10 ott 2005, 13:42
da touchstyle
Prova a downgradare udev alla versione stable della 10.1, in giro ho letto che l'upgrade alla 10.2 di udev poù dare problemi.
Ciao,
Touch.
Inviato: lun 10 ott 2005, 14:24
da aschenaz
touchstyle ha scritto:Prova a downgradare udev alla versione stable della 10.1, in giro ho letto che l'upgrade alla 10.2 di udev poù dare problemi.
Ciao,
Touch.
Ok, proverò e ti farò sapere (ora sono in ufficio).
Grazie,
nino
Inviato: lun 10 ott 2005, 15:27
da touchstyle
Siamo in due...
Inviato: mar 11 ott 2005, 8:29
da aschenaz
Dunque:
ho effettuato un drastico
removepkg udev, anche perché (ditemi se mi sbaglio) udev dovrebbe funzionare solo coi kernel 2.6 (e io, finché mi sta bene, tengo il 2.4.31), però non è cambiato nulla. Anzi ora mi dice
...dispositivo a blocchi non valido...!
Credo che (per voi, io ci capisco poco) sia illuminante il /var/log/messages:
Codice: Seleziona tutto
Oct 10 18:00:22 spider kernel: parport0: irq 7 detected
Oct 10 18:00:22 spider kernel: lp0: using parport0 (polling).
Oct 10 18:00:23 spider apmd[1531]: Version 3.0.2 (APM BIOS 1.2, Linux driver 1.16)
Oct 10 18:00:23 spider apmd[1531]: Charge: * * * (-1% unknown)
Oct 10 18:01:31 spider kernel: hub.c: new USB device 00:07.2-1, assigned address 2
Oct 10 18:01:35 spider kernel: Initializing USB Mass Storage driver...
Oct 10 18:01:35 spider kernel: usb.c: registered new driver usb-storage
Oct 10 18:01:35 spider kernel: scsi1 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Oct 10 18:02:10 spider kernel: scsi: device set offline - not ready or command retry failed after bus reset: host 1 channel 0 id 0 lun 0
Oct 10 18:02:10 spider kernel: USB Mass Storage support registered.
Grazie,
nino
Inviato: mar 11 ott 2005, 8:58
da touchstyle
Se usi il 2.4 non dovrebbe servirti, e forse non è neanche eseguibile lo script di avvio in /etc/rc.d.
Inserisci la memoria e poi da console dai dmesg|tail, posta l'output di questo comando.
Ciao,
Touch.
Inviato: mar 11 ott 2005, 20:58
da aschenaz
touchstyle ha scritto:
Inserisci la memoria e poi da console dai dmesg|tail, posta l'output di questo comando.
Touch.
Ecco qua:
Codice: Seleziona tutto
Current sd00:00: sns = 70 2
ASC=3a ASCQ= 0
Raw sense data:0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0c 0x00 0x00 0x00 0x00 0x3a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
USB Mass Storage device found at 2
USB Mass Storage support registered.
Quel
data integrity not assured mi preoccupa un po': possibile si sia danneggiata da un giorno all'altro?
Grazie,
nino
Inviato: mer 12 ott 2005, 7:47
da aschenaz
ninobi ha scritto:
Quel data integrity not assured mi preoccupa un po': possibile si sia danneggiata da un giorno all'altro?
Last minute trial:
ho provato sul pc delle bambine (ancora Slack 10.0, ma con kernel 2.6.7 ricompilato) e funziona perfettamente.
Quindi il problema sta sul mio 10.2.
L'update del sistema l'ho fatto (abbastanza brutalmente) riformattando tutto (tranne la partizione di /home), quindi non penso di aver fatto cose strane...
Ciao,
nino
Inviato: lun 17 ott 2005, 8:43
da aschenaz
Ho risolto compilando il 2.6.13 e reinstallando udev.
Funziona, ma non al primo colpo: nel senso che devo togliere e reinserire l'unità se voglio che la monti.
Comunque mi sta bene anche così.
Ciao,
nino
Inviato: lun 17 ott 2005, 10:33
da teme
ninobi ha scritto:Dunque:
e io, finché mi sta bene, tengo il 2.4.31
Hai visto, è arrivato il tempo di cambiare :P, ma spiega meglio questa cosa:
nel senso che devo togliere e reinserire l'unità se voglio che la monti.
che errore da se lo monti subito?!
Inviato: lun 17 ott 2005, 11:05
da aschenaz
teme ha scritto:
Hai visto, è arrivato il tempo di cambiare :P, ma spiega meglio questa cosa:
E' presto detto: col 10.1 non avevo alcun problema nel montare il mio lettore di schede della fotocamera. Dopo aver installato il 10.2, invece, mi ritrovavo i problemi di cui sopra. E' stata l'occasione per compilare il kernel 2.6.13: è andata bene anche se, mi sa, devo dare qualche limata (ma questa è un'altra storia...).
teme ha scritto:
che errore da se lo monti subito?!
Ora sono in ufficio. Comunque mi pare dica che non esiste il dispositivo /dev/sda1. Stacco e riattacco e udev lo crea (lo vedo in
tail - F /var/log/messages).
Ciao.