Pagina 1 di 1
Slackware 10.1 e SATA
Inviato: mar 22 nov 2005, 16:51
da FredericV
Salve a tutti, immagino che avrete gia' mh, ogni attributo, pieno di queste domande, ma purtroppo non son riuscito a trovare una soluzione valida.
Sto provando ad installare slack 10.1 su un ibm server x306 con un disco serial ata.
Il controller è un adaptec e il kernel lo avvio con sata.i.
Purtroppo l'hd mi viene tirato su col device hdX...
C'è una qualche spiegazione razionale? ^_^
Inviato: mar 22 nov 2005, 17:00
da Firetux
ma il problema è che te lo riconosce come hdX oppure che non funziona del tutto?
Inviato: mar 22 nov 2005, 17:00
da touchstyle
C'è una qualche spiegazione razionale? ^_^
Certamente.
Hai ricompilato il kernel usando il modulo low-level che va in conflitto con il "libata" che trovi sotto il ramo SCSI, e che identifica il device SATA come successivo agli IDE presenti (quindi /dev/hde, se non ricordo male).
Pertanto disabilita il primo e seleziona staticamente il secondo, assieme ai drivers giusti per il chipset della scheda madre.
Ciao,
Touch.
Inviato: mar 22 nov 2005, 17:02
da FredericV
in realtà si installa e funziona correttamente, pero' l'hd è molto lento: hdparm -t mi da un risultato di 3 mega al secondo, ed effettivamente lo si nota molto bene.
il kernel non l'ho ricompilato ho semplicemente installato il 2.4.29 di default ma con il config di sata.i
sto scaricando la 10.2 per installarla direttamente col test26.s
sto facendo una cavolata secondo voi?
Inviato: mar 22 nov 2005, 17:33
da FredericV
Ok provato, forse potrà essere utile ad altri, la 10.2 con il kernel test26.i supporta pienamente questo controller e monta gli hd sata correttamente (sdX).
Grazie a tutti per la collaborazione
Inviato: mar 22 nov 2005, 17:35
da Firetux
la velocità del disco è ok adesso?
Inviato: mar 22 nov 2005, 22:15
da FredericV
sisi ora funziona tutto bene, ho installato la 10.2 col kernel "test26.s" dopodichè ho installato i vari kernel headers kernel modules alsa ecc ecc
e ora *sembra*, a breve testero' i vari servizi (sara' un DNS), andare una bomba, anzi devo dire con molta soddisfazione ancora una volta in c**o all'IBM che *fa di tutto* per obbligarci ad usare rh enterprise o suse prof
grazie ancora
Inviato: mer 23 nov 2005, 19:14
da Luci0
la velocità di slackware non si discute...
Inviato: mer 23 nov 2005, 21:24
da FredericV
eheheh mai discussa la uso da anni e i maggiori server della mia azienda si basano su slack, anzi ho speso due bei giorni per farla andare a dovere su sto server maledetto
è impressionante, a volte, come certi marchi facciano di tutto per spingerti a soluzioni che non vorresti adottare ^_^