Pagina 1 di 1

Risposta a Mat

Inviato: gio 24 nov 2005, 16:05
da taboangelo
Ciao ciao Mat, rispondo alla tua indicazione.
Ho utilizzato cfdisk per tentare l'installazione e mi sono trovato davanti una serie di partizioni linux, 4 per la precisione, tutte primarie che avevo creato io perchè mi era parso di capire che ce ne volesse un tal numero per installare slacky. Allora le ho convertite tutte in partizioni estese.
Ma anche utilizzando partizioni estese ( nel mio schermo erano indicate come logiche,ma credo che siano la stessa cos anche perchè non c'era altra scelta, o logiche o primarie), non riuscivo in alcuna maniera ad andare avanti. Il problema sembrava essere che la partzione di lancio era quella Windows, infatti se ponevo una partizone linux come partzione di lancio, mi diceva che ce ne erano troppe dipartizioni, se lasciavo WIN E BASTA non si andava comunque avanti. Il messaggio era questo:
wrote partition table to disk
toggle bootable flag of the current partition
Ecco qua!

Inviato: gio 24 nov 2005, 16:16
da Paoletta
se lasciavo WIN E BASTA non si andava comunque avanti. Il messaggio era questo:
wrote partition table to disk
toggle bootable flag of the current partition
perchè? è il messaggio che dice che hai scritto la tabella delle partizioni ed hai messo il flag bootlable sulla corrente...dovrebbe essere ok; poi devi uscire da cfdisk e fare "setup"; qual è il problema?

P.S. la prossima volta usa titoli più indicativi per i topic... :wink:

Inviato: gio 24 nov 2005, 17:59
da MAT
Allora, io ti consiglio di fare così: la partizione di win è primaria e deve stare all'inizio del disco (altrimenti win ha delle balle in avvio). Crei una partizione primaria per / e una estesa. All'interno della estesa crei delle partizioni logiche per i dati (es. la /home, swap, altre eventuali partizioni fat o ntfs se ti servono...). IMHO questa è una buona scelta. Poi flag bootabile o no secondo me non fa differenza.. almeno io ho solo la partizione di win bootabile, ma tanto ho grub nell'MBR.

Inviato: gio 24 nov 2005, 18:25
da l1q1d
Questo topic è in risposta a cosa?
Se modifichi il titolo del primo post magari è meglio...