Pagina 1 di 1
FAT, Microsoft si garantisce il brevetto
Inviato: gio 12 gen 2006, 12:04
da Litie
Inviato: gio 12 gen 2006, 13:15
da Sari
be, alla fine ha più che ragione... si sa che Microsoft ha brevetti per ogni cosa e molti non li usa, li tiene li tanto per averli. Il Fat l'ha inventato lei e, anche se con un ritardo un po sospetto, ha tutto il diritto di registrare il brevetto. Non credo, anzi lo ritengo improbabile, che cominci ad avanzare richieste di pagamento dei diritti verso le milioni di aziende che fino ad ora hanno usato Fat, infondo non ha bisogno di soldi
Insomma, è un po come Linus che si è svegliato di punto in bianco e ha chiesto brevetto per il simbolo di Linux... ognuno vede le cose a suo modo.
Inviato: gio 12 gen 2006, 13:22
da gallows
@Sari: brevetto != copyright
Comunque è FUD.
Inviato: gio 12 gen 2006, 13:44
da Sari
gallows ha scritto:@Sari: brevetto != copyright
Comunque è FUD.
vabe si son diversi, comunque il succo del discorso se capito :P
Insomma, chi ha usato FAT fino ad ora lo ha fatto a suo rischio e pericolo.
Inviato: gio 12 gen 2006, 15:44
da gastone90
Sari ha scritto:
Insomma, chi ha usato FAT fino ad ora lo ha fatto a suo rischio e pericolo.
Non me ne parlare
Inviato: gio 12 gen 2006, 15:45
da gastone90
...argomentazioni che hanno persuaso gli esaminatori nominati dall'USPTO a dichiarare la tecnologia FAT innovativa e non scontata.
ma va... :twisted:
Inviato: gio 12 gen 2006, 16:50
da Gi0va
ora anche i brevetti sulla fat no dai
Re: FAT, Microsoft si garantisce il brevetto
Inviato: gio 12 gen 2006, 17:52
da masalapianta
il problema son le fotocamere digitali e i lettori mp3 che nel 99% dei casi usano fat e han driver solo per fat
Inviato: gio 12 gen 2006, 18:06
da Litie
esatto...
Re: FAT, Microsoft si garantisce il brevetto
Inviato: gio 12 gen 2006, 18:28
da Sari
masalapianta ha scritto:
il problema son le fotocamere digitali e i lettori mp3 che nel 99% dei casi usano fat e han driver solo per fat
così si impara a non usare e spingere l'ext2 la prossima volta... Microsoft ha fatto una cosa ovvia per una azienda, ha fatto valere i diritti dei suoi investitori.
Inviato: ven 13 gen 2006, 13:52
da mesillo
... la MS mi sta facendo sempre più schifo e paura... adeso ditemi che non ha sganciato tangenti per ottenere un brevetto su una tecnologia degli anni 70...
Inviato: ven 13 gen 2006, 14:30
da Sari
mesillo ha scritto:... la MS mi sta facendo sempre più schifo e paura... adeso ditemi che non ha sganciato tangenti per ottenere un brevetto su una tecnologia degli anni 70...
Ha inventato lei il FAT, può depositare brevetto quando vuole, è un suo diritto.
Inviato: ven 13 gen 2006, 15:45
da Luci0
In Italia per brevettare un modello é necessario il carattere innovativo... trent' anni dopo la comparsa dei primi floppy con la fat ....
.......
per la Microsoft é quindi brevettabile in virtù ... dell' articolo quinto ...
ovvero .... chi ha i soldi ha vinto...
Inviato: ven 13 gen 2006, 16:03
da Luci0
... non c' é più bisogno della obsoleta FAT e comunque la filesystem etx2 é leggibile anche da Windows ... che la brevettino pure ... succederà come per il formato mp3 .. una volta che bisognerà pagare le royalty ...( ma poi chi le paga ??? ) il supporto Fat verrà sganciato dal kernel e sarà estremamente noioso da installare ... Linux di sicuro sopravviverà
ma la FAT non sò ...
Inviato: ven 13 gen 2006, 18:49
da Raistlin84
Ma in fatti anche io sapevo che non si può brevettare qualcosa che esiste di già,almeno in italia.
E mi sono letto alcuni cose sui brevetti, in teoria se invento qualcosa e lo faccio vedere a qualcuno che non ha lavorato al progetto, poi chiedo di brevettarlo, e quello dimostra che lo ha visto prima che facessi la richiesta,non si può brevettare.
Non sò se in USA vale la stessa cosa, comunque i brevetti devono esser fatti per ogni stato, e ogni stato decide se approvare o no.