Pagina 1 di 2

ancora wireless

Inviato: dom 22 gen 2006, 17:18
da deneb
Dopo giorni, fra poco mesi, di prove, ho ottenuto un piccolo risultato positivo con la mia scheda wireless.

Ora vi spiego:

Ho una scheda 3com pcmcia, ho compilato ed istallato i suoi driver e la scheda viene riconosciuta perfettamente.

Codice: Seleziona tutto

# iwconfig atml0

atml0     ATMEL RFMD  ESSID:"usr9110"  Nickname:""
          NWID:off/any  Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz
          Access Point: 00:14:C1:07:D7:D5   Bit Rate=11 Mb/s   Tx-Power=20 dBm 
          Sensitivity:0/0
          Retry:on   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off
          Link Quality=0/100  Signal level=99/100  Noise level=0/0
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
Il problema e' che non riuscivo a connettermi nonostante la configurazione.
Cosi' ho provato un cd live di linspire che al boot mi ha rilevato e configurato la periferica.
Questa volta funziona, ma c'e' una differenza:

Codice: Seleziona tutto

# iwconfig atml0
atml0     ATMEL RFMD  ESSID:"usr9110"  Nickname:""
          NWID:off/any  Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz
          Access Point: 00:14:C1:07:D7:D5   Bit Rate=11 Mb/s   Tx-Power=20 dBm
         Sensitivity:255/0
          Retry:on   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off
          Link Quality=100/100  Signal level=100/100  Noise level=0/0
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
e precisamente: Sensitivity:255/0 Link Quality=100/100 . A cosa e' dovuta questa differenza? cosa posso fare per esportare le configurazione sul mio sstema ??

Inviato: dom 22 gen 2006, 17:46
da l1q1d
Non credo ce sia un discorso di configurazione. La differenza penso che sia dovuta al fatto che nel primo caso non sei connesso mentre nel secondo si...

Inviato: dom 22 gen 2006, 17:49
da l1q1d
Non credo ce sia un discorso di configurazione. La differenza penso che sia dovuta al fatto che nel primo caso non sei connesso mentre nel secondo si...

Inviato: dom 22 gen 2006, 17:55
da Raistlin84
Quoto, nel secondo caso sei connesso nel primo no.
Comunque anche nel primo caso la tua scheda sembra ricevere il segnale, sembra semplicemente che non abbia stabilio una connessione,forse potresti provare manualmente.

Inviato: dom 22 gen 2006, 19:11
da deneb
ho provato manualmente con dhcpcd atml0 ma non cambia nulla..e comunque l'iwconfig in tutte e due i casi l'ho fatto prima di del dhcpcd. Solo che nel primo caso attende un po e non stabilisce la connessione, mentre nel secondo caso la connessione si stabilisce e il programma non si chiama dhcpcd ma dhclient.

Inviato: lun 23 gen 2006, 8:08
da l1q1d
Può essere un problema di chiavi?

Inviato: lun 23 gen 2006, 12:20
da deneb
no non uso nè wpe nè wpa... ma ho notato che non mi carica li modulo yenta_socket. Cioè quando dò il comando /etc/rc.d/pcmcia start mi cerca proprio quel modulo. Mi dice failed, poi evidentemente carica i driver che ho istallato e la lucetta della scheda si spegne.
Controllando sul sistema Linspire,dove la scheda mi funziona, quei moduli sono caricati, potrebbe essere dovuto a questo il problema!!?

Il modulo mi è stato condigliato di includerlo nel kernel da un amico che utilizza la stessa scheda..quindi evidentemente è necessario!!

Cosa posso fare?

Inviato: lun 23 gen 2006, 13:06
da Raistlin84
Ma nel kernel lo hai messo statico o modulare?
Su linspire come è?

Inviato: lun 23 gen 2006, 13:28
da deneb
su linspire è modulare, come quasi tutti i moduli del kernel ...dopotutto è un cd live...
io sul mio kernel adesso ce l'ho statico.

Inviato: lun 23 gen 2006, 13:39
da Raistlin84
Allora prova a ricompilare il kernel e mettilo modulare.

Inviato: lun 23 gen 2006, 15:36
da deneb
bene... mettendolo come modulo, viene caricato. Però la situazione è identica a prima...

Inviato: lun 23 gen 2006, 16:58
da Raistlin84
Hai provato a fermare dhcpd e avviare dhclient?
Ovviamente immagino tu abbia provato ifconfig etc... Con iwlist [interface] scan che dive?
Comunque se lo carica è già un passo avanti...però non saprei che dirti adesso...

Inviato: lun 23 gen 2006, 17:14
da deneb
Hai provato a fermare dhcpd e avviare dhclient?
In realtà dhclient non lo ho...ho solo dhcpcd ...e sinceramente è un po che sto chiedendo la differenza tra i 2...ma non ho trovato ancora risposte...
Ovviamente immagino tu abbia provato ifconfig etc... Con iwlist [interface] scan che dice?
Si ho provato con il configurare tutto il configurabile, ma mai in nessun caso iwlist [interface] scan mi ha dato risultati diversi da: No scanning result

Ho ora anche provato a compilare il .config di un mio amico che ha la stessa scheda funzionante, ma non va comunque, quindi deduco che la cosa è strana. Forse è proprio colpa del dhcpcd??

Inviato: lun 23 gen 2006, 19:00
da Raistlin84
Sinceramente mi sembra strano dipenda da dhcpd.
Comunque scaricati dhclient e prova... a questo punto tanto vale provare.

Inviato: lun 23 gen 2006, 19:44
da l1q1d
Prova 1:

Codice: Seleziona tutto

iwlist atm10 scan
E vedi se vede la wireless

Prova 2:
usa il control center di kde per configurarlo, magari va...