slacky.eu

Ciao a tutti,

sto cercando un bel file manager da usare con Fluxbox... le caratteristiche che mi interessano sono:

- che sia bello leggero (ma proprio un peso piuma!)
- gui-based (so che è in contraddizione con quella sopra, abbiate pazienza, so anche che con linea di comando e mc posso già far tutto, ma voglio levarmi lo sfizio)
- two-panel interface
- magari che supporti ftp / sftp / scp / smb o simili

Io avevo adocchiato Worker

e FileRunner...
Qualcuno li ha provati?

Qualche consiglio?

Grazie a tutti!

Non sò come è perchè non l ho provato...però come puoi vedere anche nella home del sito c'è la notizia dell'aggiornamento a Krusader.
Provalo, magari è ciò che cerchi.

Secondo me un'ottima scelta è anche GENTOO.. è basato su tcl\tk.. e non è affatto male..alla fine un MC fatto in tcl..

Raistlin84 ha scritto:Non sò come è perchè non l ho provato...però come puoi vedere anche nella home del sito c'è la notizia dell'aggiornamento a Krusader.
Provalo, magari è ciò che cerchi.

A me Krusader non dispiace. Devo dire che lo uso pochissimo però mi sembra un bel progetto.

Anche secondo me Krusader è davvero completo non so a pesantezza....
ma ti consiglio di provarlo

Krusader è bello ma pesante per uno che usa fluxbox. Appoggio in pieno Gentoo, che utilizzo oramai da un bel po'. C'è anche Tuxcommander, che però ho abbandonato perchè non è semplice da compilare e la cosa mi infastidisce

Moooolto bello Krusader, ma che botto ragazzi.... E' bello pesante, se non altro da caricare, poi se la cava bene.

Caspita non ha fatto una piega nemmeno con l'sftp...

Ora provo Gentoo, intanto grazie a tutti!

Ciao

Bello anche Gentoo... Ma funge solo in locale, se non sbaglio...

Ma sai che vi dico? Me li tengo tutti e due...

Prova Emelfm2

io uso krusader, aggiornato alla 1.7, e devo dire che non mi pare per niente pesante (considerando in ogni caso che gira sotto kde 3.5 che non è famosa per la leggerezza e che quindi falsa i tempi percepiti)
Penso che sotto fluxbox dia quest'impressione per il fatto che debba caricare le qt e le kdelib

Mah, in termini di memoria, Krusader si acchiappa + di 10MB dei miei 128... in sè non è un dramma, ma relativamente alle mie scarse risorse... comunque una volta avviato non è affatto lento...

Poi ha veramente un sacco di belle qualità, tipo il drag-n-drop, la vista ad albero... e conserva ancehe una bella linea di comando...

Mi piace, mi piace... Kde mi è sempre piaciuto...

Gli altri che ho visto sono delle "vie di mezzo", sicuramente ottime, non lo dico per denigrare, solo che cercavo qualcosa che desse quel "di +" che la linea di comando da sola (o con Midnight C.) non ti dà, anche se ciò va un po' a scapito della rapidità d'uso... Qualcosa da usare quel 15% di volte che vorrei una veduta + globale della situazione...

Ora do un occhio anche a Emelfm2...

Pure troppo drag'n drop.
Una cosa che ho sempre trovato incoerente con lo spirito del programma è l'impossibilità di creare link simbolici da pannello a pannello senza l'ausilio del mouse (cosa che fa da anni emelfm2).
Escluso questo peccato veniale, per me è perfetto.

PS: quello che si "suca"in temini di risorse sul mio pc
alberto 5702 0.5 5.6 46740 29324 ? S 21:52 0:00 krusader
alberto 5711 0.0 2.7 33124 14248 ? S 21:52 0:00 kio_file[kdeinit]file/tmp/ksocket-alberto/klauncher9VOAAb ecc...

io uso fluxbox con Xfe e devo dire che mi trovo proprio bene.

http://roland65.free.fr/xfe/index.php?page=screenshots

Io uso il terminale e qualche volta per par condition apro Rox che mi sembra quello più attinente alla logica *nix. La gestione ad icone è utile solo quando si esporano directory con contenuti non omogenei e sconosciuti. Per tutti gli altri casi il terminale è più veloce.

hendrixiano ha scritto:Io uso il terminale e qualche volta per par condition apro Rox che mi sembra quello più attinente alla logica *nix. La gestione ad icone è utile solo quando si esporano directory con contenuti non omogenei e sconosciuti. Per tutti gli altri casi il terminale è più veloce.

Concordo!
Meglio aprire due finestre di Rox che una two panned.
E poi, c'è anche mc, no?
Ciao,
nino