slacky.eu

Ciao,
non riesco a capire una cosa dei nuovi driver ati.
1) Se in xorg.conf metto come driver "ati" (come aticonfig fa di default), non mi carica il modulo fglrx ma ho la risoluzione a 1680x1050. Se, invece, metto come driver "fglrx", mi carica il modulo ma non ottengo quella risoluzione ma una schifezza tipo 1024xqualcosa...

2) Perchè se da utente normale do glxinfo o fglrxinfo mi dice che non ho i driver o il direct rendering installato, invece se lo faccio da root si??? Ora sono costretto a far partire america's army da root, altrimenti mi da errore...

1) Ati seleziona un driver interno al Server X che è totalmente Open e con ogni probabilità ben configurato. Mentre è molto probabile che ancora tu debba lanciare fglrxconfig dopo che hai installato i driver. Fallo e da là potrai settare la risoluzione che più ti aggrada.

2) Molto strano che i tuoi driver funzionino solo da root

1) Ati seleziona un driver interno al Server X che è totalmente Open e con ogni probabilità ben configurato. Mentre è molto probabile che ancora tu debba lanciare fglrxconfig dopo che hai installato i driver. Fallo e da là potrai settare la risoluzione che più ti aggrada.

Ho letto che aticonfig ha preso il posto di fglrxconfig... L'unico cambio che faccio all'interno dell'xorg.conf è sotituire il driver "ati" con "flgrx"... boh

controlla la sezione dri in xorg.conf
deve essere cosí:

Hai ragione, non so perchè lo avevo tolto...

Rimane il fatto che se metto il driver "ati" non carica il modulo fglrx, quindi risulta non installato ma la risoluzione è quella giusta (1680x1050).
Se invece metto il driver "fglrx", carica il modulo, ho il direct rendering e tutto ma la risoluzione non al vede... E' dalla versione 8.14 che alla Ati hanno sti problemi!!! Eppure mi sembra che ormai gli schermi wide siano abbastanza comuni...