Pagina 1 di 1
esiste un freehands "libero" ?
Inviato: mar 7 mar 2006, 10:15
da a1k
forse riesco a convertire un mio amico che fa il grafico all' open source, dopo aver visto il gimp si e' quasi convinto, pero' mi ha chiesto se esiste un "freehands" open.
voi ne sapete qualcosa?
Inviato: mar 7 mar 2006, 11:14
da aschenaz
Forse combinando Scribus e Gimp...
Ciao,
nino
Re: esiste un freehands "libero" ?
Inviato: mar 7 mar 2006, 12:01
da krisis
a1k ha scritto:forse riesco a convertire un mio amico che fa il grafico all' open source, dopo aver visto il gimp si e' quasi convinto, pero' mi ha chiesto se esiste un "freehands" open.
voi ne sapete qualcosa?
Digli di rimanere con photoshop che qualitativamente è nettamente superiore a The Gimp.
il gimp
Traduzione di "the gimp" ?
Re: esiste un freehands "libero" ?
Inviato: mar 7 mar 2006, 12:53
da aschenaz
krisis ha scritto:Digli di rimanere con photoshop che qualitativamente è nettamente superiore a The Gimp...
Premetto che non sono un grafico, però ogni tanto qualcosina la faccio.
Ho provato Photoshop, Fireworks, Paintshop e poi sono passato definitivamente a The Gimp.
Allora, Photoshop è decisamente ottimo, ma macchinoso (sembra fatto apposta per farci soldi su anche coi corsi...), Fireworks è altrettanto buono, ma molto più semplice, Paintshop l'ho usato molto poco e mi è sembrato una brutta copia di Photoshop...
The Gimp non ha nulla da invidiare a Photoshop, una volta che prendi la mano è relativamente semplice e,
soprattutto, è open-source (e quest'ultima caratteristica fa sì che il paragone non regga...)!
IMHO
E poi, a1k chiedeva di Macromedia Freehand o no?
Ciao,
nino
Inviato: mar 7 mar 2006, 13:26
da krisis
E poi, a1k chiedeva di Macromedia Freehand o no?
Esatto , confusione mia.
Per il discorso the gimp Vs photoshop : lo sai che the gimp non supporta le stesse profondità di colore di photoshop? Una cosa che in ambito domestico/giocoso non fa la differenza , ma la fa in ambito professionale.
Inviato: mar 7 mar 2006, 14:28
da aschenaz
krisis ha scritto:...lo sai che the gimp non supporta le stesse profondità di colore di photoshop? Una cosa che in ambito domestico/giocoso non fa la differenza , ma la fa in ambito professionale.
Questo lo ignoravo...
Comunque ti rispondo con Punto Informatico...
Punto Informatico ha scritto:la principale caratteristica di Photoshop non presente su Gimp è la possibilità di operare indifferentemente sia in quadricomia per stampa (formato CMYK) che in formato RGB. Questa caratteristica, introdotta solo a partire dalla versione 4.0, risulta molto comoda e utile dato che permette di creare immagini immediatamente impostate per la stampa e di convertire le immagini in formato RGB.
Gimp supporta solo il formato RGB. Questa mancanza, comune ad altri programmi di fotoritocco più conosciuti, non è però importante per chi ha l’esigenza di lavorare su immagini a video.
Quello che Gimp può però vantare nei rispetti di Photoshop è Script-Fu.
Script-Fu è un po’ l’equivalente di ciò che nel mondo Windows viene chiamato “macroâ€, con la differenza che è molto più potente. Script-Fu è basato su un linguaggio chiamato Scheme e lavora usando funzioni di queryng nel database di Gimp. E’ uno strumento molto flessibile, utilissimo per rendere automatiche operazioni che si svolgo frequentemente o che sono complicate e difficili da ricordare...
..i filtri sono in molti casi di qualità superiore agli stessi presenti su Photoshop in quanto normalmente offrono maggiori possibilità e scelte all’utente. Allo stesso tempo ritengo che i tool a disposizione di Gimp per selezionare, tagliare e manipolare le immagini siano superiori per quantità , qualità e possibilità di personalizzazione...
E, comunque, volendo leggere tutto...
http://punto-informatico.it/servizi/ps.asp?i=35735&r=PI
Inoltre, The Gimp è continuamente in fase di sviluppo e quindi non è detto che le differenze (minime) tra i due programmi non vengano presto appianate...
Ciao,
nino
Inviato: mar 7 mar 2006, 16:19
da a1k
in fatti il mio amico mi diceva qualcosa sulla stampa e che
THE gimp
era solo RGB e orientato per il web...
scribus non l'ho mai provato, appena ho tempo guardo.
lo sai che the gimp non supporta le stesse profondità di colore di photoshop?
si, ma oltre i 24/32 bit l'occhio umano riesce ad accorgersi della differenza?
Inviato: mar 7 mar 2006, 17:58
da IceSlack
Inviato: mar 7 mar 2006, 18:09
da bertolottipf
Anche tra PhotoshopPC e PhotoshopMAC, mi pare vi siano delle differenze della gestione del colore!!!! SoDiPoDi è simile a FreeHand, mi pare!
P.S.: SoDiPoDi si è evoluto cambiando nome (non ricordo quale)
CIAO!
Inviato: mer 8 mar 2006, 8:01
da aschenaz
a1k ha scritto:scribus non l'ho mai provato, appena ho tempo guardo.
Comunque Scribus è un programma di DTP, non di grafica. Io parlavo di combinarlo con Gimp...
Sicuramente c'è altro in ambito open, come dice bertolottipf...
Ciao,
nino
Inviato: mer 8 mar 2006, 10:20
da a1k
bertolottipf ha scritto:Anche tra PhotoshopPC e PhotoshopMAC, mi pare vi siano delle differenze della gestione del colore!!!! SoDiPoDi è simile a FreeHand, mi pare!
P.S.: SoDiPoDi si è evoluto cambiando nome (non ricordo quale)
CIAO!
e' questo?
http://www.sodipodi.com/
Inviato: mer 8 mar 2006, 17:48
da Luci0
bertolottipf ha scritto:
......
P.S.: SoDiPoDi si è evoluto cambiando nome (non ricordo quale)
CIAO!
Inkscape !!
Inviato: mer 8 mar 2006, 18:51
da IceSlack
Luci0 ha scritto:bertolottipf ha scritto:
......
P.S.: SoDiPoDi si è evoluto cambiando nome (non ricordo quale)
CIAO!
Inkscape !!
e io che ho detto?
