Pagina 1 di 2

canc kernel

Inviato: mer 8 mar 2006, 12:56
da linus.bash
Volevo sapere se tranquillamente potevo cancellare le dir dei vecchi kernel e dei moduli ad essi appartenenti.


In pratica siccome a volte mi confondo mi farebbe comodo rimanere solo la dir del kernel che uso e la dir dei suoi moduli.

Posso farlo tranquillamente?

Ci sono complicazioni a riguardo?

Inviato: mer 8 mar 2006, 13:09
da absinthe
se un kernel non lo usi è semplicemente una massa di dati che occupa il tuo hd quindi...

"la parola d'ordine è una sola, categorica, imperativa per tutti i kernel non usati: PIALLARE!" :lol:

comunque io un bare.i lo terrei per sicurezza (magari ti serve per ripristini nel caso tu sbagli una compilazione etc...)

IMHO,
M

Inviato: mer 8 mar 2006, 13:14
da linus.bash
absinthe ha scritto:se un kernel non lo usi è semplicemente una massa di dati che occupa il tuo hd quindi...

"la parola d'ordine è una sola, categorica, imperativa per tutti i kernel non usati: PIALLARE!" :lol:

comunque io un bare.i lo terrei per sicurezza (magari ti serve per ripristini nel caso tu sbagli una compilazione etc...)

IMHO,
M
ok CANCELLO TUTTO :D

se sbaglio qualcosa accedo dal DVD di slacky che con il comando "sata.i root=/dev/sda1 no initrd ro" non sbaglia un colpo. :wink:

Inviato: mer 8 mar 2006, 13:32
da samiel
Se sbagli qualcosa di troppo,
puoi sempre reinstallare tutto... :twisted:

M.

Inviato: mer 8 mar 2006, 13:37
da gohanz
IO terrei sempre un kernel di riserva!!! :wink:

Inviato: mer 8 mar 2006, 15:24
da gallows
gohanz ha scritto:IO terrei sempre un kernel di riserva!!! :wink:
Concordo.
È vero che puoi sempre bootare da cd, ma non vedo che problema diano pochi megabyte in più ;)

Inviato: mer 8 mar 2006, 16:18
da linus.bash
samiel ha scritto:Se sbagli qualcosa di troppo,
puoi sempre reinstallare tutto... :twisted:

M.
come fai tu? :D

Inviato: mer 8 mar 2006, 17:54
da Luci0
Se hai paura di "PIALLARE" come dice absinthe puoi sempre comprimere la dir in una tarball e successivamente cancellarla ... :wink:

Inviato: mer 8 mar 2006, 19:27
da linus.bash
Cancellato tutto tranne l'ultimo kernel e quello di default.

Accidendi mi sono accorto che in una settimana ho raccimolato 3 kernel diversi in /usr/src e 17 o 18 non ricordo in lib/modules siccome quando compilavo riprendevo il config ma cambiavo suffisso.

Quando ho aperto quella directory sono entrato in "KERNEL PANIC" :lol: :lol: :lol:

Bhe che dire dopo tanto sbattimento ho imparato a configurare il kernel. :D :wink:

Inviato: mer 8 mar 2006, 20:18
da samiel
samiel ha scritto:
Se sbagli qualcosa di troppo,
puoi sempre reinstallare tutto... Twisted Evil
M.

come fai tu? Very Happy
Beh, non mi vergogno di ammettere che all'inizio
ho combinato innumerevoli guai col kernel: ma chi
non ha mai avuto un kernel panic scagli lap rima pietra.
E non sapevo che si poteva bootare da CD
e ricompilare senza piallare il sistema.
Ma i miei verdi giorni con Slackware
ormai sono un ricordo di gioventù...

M.

Inviato: mer 8 mar 2006, 20:32
da linus.bash
infatti, io ne ho beccati da sballo :o :D

spero che slackware rimanga sempre cosi...e non come gli altri che si avvicinano sempre + a Windows...anzi se le nuove versioni sono + difficile, meglio :D

a parte il fatto che non è tanto difficile :mrgreen:

Inviato: gio 9 mar 2006, 9:37
da MAT
linus.bash ha scritto:e non come gli altri che si avvicinano sempre + a Windows...
esempi?

Inviato: gio 9 mar 2006, 12:54
da linus.bash
MAT ha scritto:
linus.bash ha scritto:e non come gli altri che si avvicinano sempre + a Windows...
esempi?
suse con il suo yast e sax risolve ogni tipo di problema tramite interfacce grafiche e puoi dire addio all'uso delle shell e file di configurazioni...poi usa gli RPM facili da installare e disinstallare senza mai creare casini.

mandriva...uguale a sopra ma peggio, sembra un videogames :roll:

se poi vogliamo eliminare le distro facili e passare all'intermedie possiamo parlare anche di Debian o derivanti come la famosa distro sudamericana Kubuntu, disinstallata da me dopo poche ore siccome simile in tutto a debian che con il suo APT rompe le @@.

Colncludo con il dire di non essere d'accorto allo sviluppo di swarez e similari anche in ambienti slack! :wink:

Insomma troppi menager che rovinano il gusto di un meraviglioso sistema operativo...spero che la slack non dimentichi Unix.

saluti

Inviato: gio 9 mar 2006, 13:11
da MAT
linus.bash ha scritto:suse con il suo yast e sax risolve ogni tipo di problema tramite interfacce grafiche e puoi dire addio all'uso delle shell e file di configurazioni...poi usa gli RPM facili da installare e disinstallare senza mai creare casini.
Fammi capire... tu vuoi una cosa che crei casini???

Guarda che si tratta sempre di un sapore di Linux. Per la configurazione del sistema anche io non apprezzo le interfacce grafiche, infatti uso Slack e Gentoo. Ma non capisco come tu possa denigrare una cosa funzionale e che fa risparmiare tempo e casini.

Inviato: gio 9 mar 2006, 13:21
da linus.bash
MAT ha scritto:
linus.bash ha scritto:suse con il suo yast e sax risolve ogni tipo di problema tramite interfacce grafiche e puoi dire addio all'uso delle shell e file di configurazioni...poi usa gli RPM facili da installare e disinstallare senza mai creare casini.
Fammi capire... tu vuoi una cosa che crei casini???

Guarda che si tratta sempre di un sapore di Linux. Per la configurazione del sistema anche io non apprezzo le interfacce grafiche, infatti uso Slack e Gentoo. Ma non capisco come tu possa denigrare una cosa funzionale e che fa risparmiare tempo e casini.
no qui mi sono espresso male, intendevo dire che è troppo facile...in questo senso.