slacky.eu

ciao a tutti
vorrei sapere se :
1)il kernel 2.4.31 sia di default monolitico o modulare?
2)voi usate un kernel monolitico o modulare?
3)come fare per vedere se il kernel attualmente installato sia monolititco o modulare?
4) se un kernel monolico si puo far diventare modulare e viceversa (anche se penso non sia possibile)
grazie a tutti i anticipo

[shutdown] ha scritto:ciao a tutti
vorrei sapere se :
1)il kernel 2.4.31 sia di default monolitico o modulare?
2)voi usate un kernel monolitico o modulare?
3)come fare per vedere se il kernel attualmente installato sia monolititco o modulare?
4) se un kernel monolico si puo far diventare modulare e viceversa (anche se penso non sia possibile)
grazie a tutti i anticipo

1) modulare
2) monolitico
3) da terminale digita #lsmod e la lista che vedi ti dice tutti i "moduli" caricati
4) si, basta ricompilarsi il kernel e mettere come statico cio' che e' modulare e viceversa

Mettiamo subito i puntini sulle i! Un kernel monolitico, a meno che tu non usi un server e a meno che tu non sia un paranoico della sicurezza, su un pc desktop non è la scelta più indicabile. Avere dei moduli è molto utile e pratico, perché non appesantiscono il kernel e vengono usati solo quando strettamente necessari. Un kernel di default è ovviamente modulare, perché deve girare su tantissime configurazioni hardware.

mettendo i puntini anche sulle "w" aggiungo a quanto detto da bart che, se te lo devi ricompilare, un kernel puoi anche farlo monolitico: tanto ci metti solo e soltanto quello che effettivamente verrà caricato! ovviamente se "canni" il config è bene avere un kernel di riserva per ripristinare il sistema!

M

Le funzionalità del kernel che uso praticamente sempre le ho compilate "monoliticamente", mentre le funzionalità che uso con minore frequenza le ho compilate come moduli (es. per la crittografia, per la chiave usb, per il filesystem udf, eccetera)...

grazie a tutti per le vostre esaustive risposte