slacky.eu

non ho cpaito bene l'articolo qui sotto descritto

Sun Microsystems' new GNU/Linux-friendly Java license does not go far enough for Red Hat. It says Sun should have open-sourced Java instead. Brian Stevens, Red Hat CTO, told The Register Sun should open-source its Java Virtual Machine (which is licensed by Red Hat) so developers can improve the software's real-time capabilities. According to Stevens, Sun's Distro License for Java - launched at this week's JavaOne conference - will reduce companies' legal costs, but does not satisfy the desire for open source Java. He criticized Sun for being reactive, rather than leading, on the issue of open source Java. "They try to do the minimal amount they can get away with," he said.

preso da http://www.osnews.com

ma non ho capito non vogliono piu' dare java per linux?

No, non è questo il punto, il fatto è che per Brian Stevens di Red Hat (e non è certo il solo a pensarla così) Sun non avrebbe dovuto limitarsi a modificare la licenza di Java rendendola un po' più permissiva, ma avrebbe dovuto rilasciare i sorgenti in maniera che i programmatori di Red Hat (e non solo) potessero migliorare la virtual machine...
La questione si presenta da anni, Sun si è giustificata più volte con i problemi di compatibilità che versioni diverse di Java potrebbero avere, mentre uno degli obbiettivi primari è proprio l'indipendenza dall'architettura e dall'OS...

te come la pensi?

e VOI?

bha io penso che se gli rilasciano il codice la faranno molto unix like con lo svantaggio che i windowsiani non abbiano l emigliori performance o compatibilita', cioe' il ragionamento quadra ma.............

bho la parola a voi

slacky.eu

niente piu' Java per linux?

niente piu' Java per linux?