slacky.eu

Ho un piccolo "problema" con una macchina Linux (monta una Fedora). Ho schedulato un job notturno per sincronizzare l'ora con un server ntp (it.pool.ntp.org) con ntpdate. Lo script è il seguente: dove REPORT è la variabile che contiene il path al file su cui scrivere. Ho deciso di tenerlo monitorato in questo modo perché ho notato che l'orologio perde apparentemente dei secondi ogni notte. Ecco il contenuto del file (ultimi 4 giorni): Come si vede, perde quasi 12 secondi in 24 ore. A cosa può essere dovuto questo? Premetto che la macchina è sempre accesa e sempre collegata ad Internet.

Non che sia un grosso problema, dato che la sincronizzazione avviene ogni notte (e potrei pure schedularla più di frequente, volendo), ma sarei curioso di conoscerne il motivo.

Grazie.

12/86400=.0139 %

Non è poi moltissimo, anche se gli orologi digitali da polso a cui siamo abituati sono più precisi...
Credo che il "problema" che segnali sia strettamente legato al fatto che il clock del pc lavora su frequenze molto elevate, ma non molto precise e non so fino a che punto stabili, per cui più che un difetto credo sia una caratteristica della macchina che non influisce sulle sue prestazioni generali...
Paradossalmente l'orologio del mio pc ritarda meno quando è spento che quando è acceso...
Considera che in circa 24 ore di cui 4 circa di funzionamento anch'io ho perso:

setclok
Looking for host 193.204.114.233 and service ntp
host found : ntp2.ien.it
27 Jun 14:50:14 ntpdate[3155]: step time server 193.204.114.233 offset -2.199845 sec

Il mio pc è un amd sempron64 2800+ su scheda msi (via k8mm-v), l'altro, un pentium II 450 su intel 440bx, ha un clock decisamente più preciso...

Sul pentium I 133, invece, il ritardo del clock da spento era dovuto alla pila quasi esaurita...

Non sono però un esperto di hardware, magari altri saranno in grado di fornirti spiegazioni più dettagliate.

Il tuo è addirittura in anticipo! Come si spiega? Nessun altro ci illumina?

per quanto riguarda gli orologi al quarzo quando sono in anticipo vuol dire che il quarzo si è consumato ed è più leggero ed oscilla più velocmente. Se è in ritardo vuol dire che la pila non ce la fa a creare il campo elettromagetico necessario a far oscillare sempre il quarzo. E per i pc? Funzionerà mica allo stesso modo?

Intanto mi scuso per l'inesattezza, effettivamente ha ragione Mat, guadagno dei secondi (c'è il -), non li perdo come con l'altro pc...

Poi, ecco dei link che non danno una risposta esauriente, ma forniscono qualche elemento in più...

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/H ... s/it/Clock
http://www.eecis.udel.edu/~ntp/ntpfaq/N ... clocks.htm
http://www.beaglesoft.com/clwafaq.htm#w ... inaccurate
http://www.beaglesoft.com/mainfaqclock.htm
http://tf.nist.gov/timefreq/service/pdf ... ertime.pdf