slacky.eu

qualcuno di voi ha mai usato dev-cpp come ambiente di sviluppo?

esiste anche per linux?
Per linux ho usato kdevelop... credo che non ci sia molta differenza...

Si, l'ho usato e mi è sembrato abbastanza buono. Per Linux non mi risulta che esista, ma non ne sento la mancanza.
Se programmi in C sotto Windows ti consiglio di dare un'occhiata a MinGW: http://www.mingw.org/. Non è un'IDE,ma un set di librerie e attrezzi vari e ti permette anche di scrivere codice facilmente portabile sotto Linux.

gioco ha scritto:Si, l'ho usato e mi è sembrato abbastanza buono. Per Linux non mi risulta che esista, ma non ne sento la mancanza.
Se programmi in C sotto Windows ti consiglio di dare un'occhiata a MinGW: http://www.mingw.org/. Non è un'IDE,ma un set di librerie e attrezzi vari e ti permette anche di scrivere codice facilmente portabile sotto Linux.

Grazie delle info... credo inoltre che esista una versione di DEV-CPP con mingw integrato al suo interno.

Sotto linux cosa usi come ambiente di sviluppo? (se uno vuole un ide)

Ciao

Io normalmente uso Kate + g++

Comunque se vuoi un ide stile dev prova anjuta, trovi il pacchetto qui nel reposity di slacky
http://www.slacky.it/download/developme ... 86-1sl.tgz

smtux ha scritto: Grazie delle info... credo inoltre che esista una versione di DEV-CPP con mingw integrato al suo interno.

Sotto linux cosa usi come ambiente di sviluppo? (se uno vuole un ide)

Emacs è migliore di qualsiasi IDE. Io spesso uso kate perchè lo trovo veloce e mi bastano le funzionalità essenziali. Non mi piacciono gli IDE, preferisco un editor leggero e un terminale.
Mi pare di ricordare che in dev-cpp c'è un'opzione per selezionare il compilatore da usare, lì credo puoi specificare anche mingw.

oppure il classico solito indimenticabile Eclipse... o addirittura codeblocks, che poi alla fin fine è (sarebbe dovuto essere) il successore di dev-c che ormai non è più sviluppato.

dalpo ha scritto:Ciao

Io normalmente uso Kate + g++

Beh, si, Kate può andar bene per modificare qualcosa, per scrivere qualche file, ma di certo non puoi farci un progettino di... diciamo... 1000 righe

dapuzz ha scritto:Beh, si, Kate può andar bene per modificare qualcosa, per scrivere qualche file, ma di certo non puoi farci un progettino di... diciamo... 1000 righe

Ti assicuro di si. Puoi gestire 1000 righe anche con pico/nano, non è che siano tantissime. Quello che serve alla fine è un editor con evidenziazione della sintassi, find&replace e poco altro.

gioco ha scritto:

dapuzz ha scritto:Beh, si, Kate può andar bene per modificare qualcosa, per scrivere qualche file, ma di certo non puoi farci un progettino di... diciamo... 1000 righe

Ti assicuro di si. Puoi gestire 1000 righe anche con pico/nano, non è che siano tantissime. Quello che serve alla fine è un editor con evidenziazione della sintassi, find&replace e poco altro.

vim? :E

evidenzia,replacia e fa mooolto altro cose che neanke ci sognamo

svantaggio? vorrei avere i miei file da editare a portata di clik cosa che si rende alquanto scomoda anche usando il loro albero di directory interno di vim

Per scrivere 1000 righe basta una lavagna! Diciamo che già programmi da 20k-30k LOC su più file secondo me sono difficilmente gestibili con Vim o qualsiasi altro editor "semplice". Un IDE discreto è KDevelop, che ha Kate integrato, peccato che fare debugging sia piuttosto complesso (io ancora non ho capito come si fa...)

ok, ok, 1000 righe sono poche... ma andatevi a trovare una funzione, poi modificate il prototipo, poi compilate, poi c'è un errore alla riga 473... Qualcuno si ricorda che campi ha la sctruct hostent? Ma dov'è l'autocompletamento con vim?

Scusate, ma perchè complicarsi la vita quando con una ide basterebbero 2 click?

dapuzz ha scritto: Scusate, ma perchè complicarsi la vita quando con una ide basterebbero 2 click?

vero

nel frattempo ho trovato la risposta alla mia domanda....
Usare Vim sempre e comunque, per difendere la categoria dei nerd Scusate il flame :asd:

Ho usato dev-cpp per molto tempo, alcuni anni fa,
poi, passando a linux, dopo prove e tentativi vari ho deciso di usare Fltk (c'e' fluid, ottimo per creare GUI), Nedit come editor

Ti assicuro di si. Puoi gestire 1000 righe anche con pico/nano, non è che siano tantissime. Quello che serve alla fine è un editor con evidenziazione della sintassi, find&replace e poco altro.

serve anche il copia-incolla in modo colonna e le macro facili ed efficienti.
Compilo da terminale.
Tra l'altro, con Fltk, posso compilare lo stesso sorgente, senza modificare una virgola,
su AIX, su linux e su Windows.(solo il makefile deve essere leggermente diverso per Windows).
Ciao.

dapuzz ha scritto: Beh, si, Kate può andar bene per modificare qualcosa, per scrivere qualche file, ma di certo non puoi farci un progettino di... diciamo... 1000 righe

Ti assicuro che lo usato per gestire file (bada bene, file non progetti) da 15 mega... file di testo ovviamente.

Fa egregiamente il suo lavoro e se sai usare make o autoconf (gli IDE su Linux infatti sono comodi sopratutto perchè tolgono al programmatore la necessità di usare autoconf e compagnia) è un editor molto comodo e leggero.