slacky.eu

http://www.linux.com/article.pl?sid=06/09/01/149211


`The resignation of Matthew Garrett, one of the most active developers in Debian, has drawn attention to some ongoing issues about how the project operates. Specifically, Garrett's announcement on his blog cites a lack of civility and a slowness in decision-making, and compares Debian unfavorably to Ubuntu, the Debian-derived distribution which is increasingly attracting the efforts of many Debian maintainers.''

``Expanding on these remarks to NewsForge, Garrett said, "The biggest problem with Debian is probably the idea that every developer's voice is equal. It's clear that this isn't really true -- people tend to end up in positions to make decisions due to merit rather than popular acclaim, and there's no obligation on the people in these positions to listen to everyone. It tends to lead to prolonged discussion as the developers fight amongst themselves because everyone feels that they need to make their opinion clear in case it's ignored."''
...

Il titolo però mi sembra molto da Tuttosport, andrebbe ridimensionato.

detto fra noi: creare e mantenere una distribuzione affinchè abbia 'successo' secondo me non ha alcun senso. Uno si modifica linux secondo i proprio gusti. Se agli altri vanno bene le modifiche che uno pensa, le apporta, altrimenti amen. Non per forza bisogna essere schiavo di una distribuzione e sottostare alle decisioni dei suoi developper, imho.

bhe ma mia c aflalisce la distro :E

comunque so troppo oldari ci vorrebbe una rinfrescata di idee

m apoi nonho cpaito quello preferisce ubuntu?

IceSlack ha scritto:bhe ma mia c aflalisce la distro :E

comunque so troppo oldari ci vorrebbe una rinfrescata di idee

m apoi nonho cpaito quello preferisce ubuntu?

Che ne dici di mettere anche del tabacco, la prossima volta, in quello che ti sei fumato prima di postare? Non ho capito niente!

Mannaggia, però!! C'è una capacità mostruosa di dividersi per un nonnulla all' interno del mondo Linux, che ha dell' incredibile. E' il vero nostro punto debole, purtroppo! PECCATO !!!

IceSlack ha scritto:bhe ma mia c aflalisce la distro :E

comunque so troppo oldari ci vorrebbe una rinfrescata di idee

m apoi nonho cpaito quello preferisce ubuntu?

Ice, figliuzzu beddu di la mamma, non potresti cercare di scrivere meglio? Ogni tuo post è come la settimana enigmistica

IceSlack ha scritto:bhe ma mia c aflalisce la distro :E

comunque so troppo oldari ci vorrebbe una rinfrescata di idee

m apoi nonho cpaito quello preferisce ubuntu?

... e meno male che ieri Loris aveva invitato tutti a postare messaggi più comprensibili ...

IceSlack ha scritto:bhe ma mia c aflalisce la distro :E

comunque so troppo oldari ci vorrebbe una rinfrescata di idee

m apoi nonho cpaito quello preferisce ubuntu?

Ma dai era domenica, un birrozzo in più...

gia' ero appena toranto da 6 bottiglie di birra ecc :E

comunque traduco
->

bhe ma mica flallisce la distro :E

comunque so troppo vecchi ci vorrebbe una rinfrescata di idee

ma poi non ho capito quello preferisce sviluppare ubuntu?

IceSlack ha scritto:gia' ero appena toranto da 6 bottiglie di birra ecc :E

comunque traduco
->

bhe ma mica flallisce la distro :E

comunque so troppo vecchi ci vorrebbe una rinfrescata di idee

ma poi non ho capito quello preferisce sviluppare ubuntu?

no la citazione dice che molti dei vecchi sviluppatori debian preferiscono dedicarsi a ubuntu portando via "forza lavoro"

Harp ha scritto:C'è una capacità mostruosa di dividersi per un nonnulla all' interno del mondo Linux, che ha dell' incredibile. E' il vero nostro punto debole, purtroppo! PECCATO !!!

Ecco. Quello che io individuavo come un punto di forza :sbonk:

Debian l'ho provata una volta, e mi e' sembrata una distro estremamente pesante e complessa.

Penso che il mondo delle distro offra delle alternative valide e più moderne di Debian.

Un eventuale declino Debian non danneggerebbe in nessun modo Linux, ma semplicemente nascerebbe una nuova distro migliore (anche basata sulla esperienza acquisita con Debian).

L'ho letto ieri, ma in sostanza, se non ricordo male, si annunciava che Matthew Garrett, uno sviluppatore molto attivo e autorevole di Debian, ha deciso di dimittersi dal suo ruolo a causa di diversità di vedute con la linea seguita negli ultimi tempi dalla distro. Garrett infatti non è contento che all'interno della comunità tutti gli sviluppatori siano considerati allo stesso modo (almeno secondo il suo punto di vista, che è poi da appurare) e preferirebbe che si desse maggior rilievo alla voce di quelli più autorevoli. Con questa linea, a suo parere, il team di Debian ritarda molto le decisioni nella risoluzione dei problemi e favorisce l'emorragia di sviluppatori, i quali preferiscono accasarsi presso una distribuzione come Ubuntu che è molto meglio strutturata formalmente.

Effettivamente il team di Ubuntu, dagli sviluppatori, ai testers, a coloro che si occupano della documentazione, del wiki, dei forum di tutte le comunità del mondo, etc., segue linee ben precise ed ha un'organizzazione ferrea e gerarchica. E tuttavia non vengono esclusi i comuni utenti, che dalla loro sono invitati a collaborare anche solo traducendo software o segnalando dei bug attraverso una piattaforma quale launchpad. Inoltre tutte le persone coinvolte in qualsiasi attività sono in genere invitate a partecipare a delle riunioni periodiche in cui si fa il punto della situazione o si coordina il lavoro.

Detto questo, mi *pare* che Debian abbia sempre funzionato come lamenta Matthew Garrett, e non per questo sia fallita. E' anche probabile che la sua sia stata una provocazione atta a fare in modo che il progetto Debian si dia un'organizzazione più "manageriale" in modo da rendere più efficiente qualsiasi tipo di attività.

Simone_R ha scritto:Debian l'ho provata una volta, e mi e' sembrata una distro estremamente pesante e complessa.

mmmmmmmmmm non voglio far l avvocato del diavolo, ma forse l hai provata poco.. definire debian pesatne e complessa... Dai forse non ti sei neanche degnato di andare a leggere i manuali si debian.org! ne di apt ne di dpkg (che trovo veramente utile].
l unica pecca, è che fanno passare moooolto tempo fra una stable ed un altra, ma qui non bisogna sputare in alto, perchè altrimenti ti ritorna nell' occhio.
Debian ha fatto storia, non per nulla ha il maggior numero di distro derivate.
non mi va ne di aprire flame ne di stare ad elencare i pregi di debian, ma certe cose, non le posso propio leggere.

navajo ha scritto:non mi va ne di aprire flame ne di stare ad elencare i pregi di debian,

Ecco, infatti, cerchiamo di non fare le solite, noiose e inutili discussioni, ma di commentare la notizia.