Pagina 1 di 1
Distro per il mio muletto [Risolto]
Inviato: ven 1 dic 2006, 13:37
da punish3r
Ciao a tutti.
Secondo voi quale distro e' piu adatta per un PC 133 MHZ con 150 mega circa di ram??
Mi servirebbe come server casalingo dove posso scaricare i miei file dalla rete.. quindi un sistema leggero di cui posso anche trascurare Desktop Environment come KDE e GNOME...
Grazie
Inviato: ven 1 dic 2006, 13:43
da V

Slackware

Inviato: ven 1 dic 2006, 13:44
da punish3r
V ha scritto:
Slackware

non so perche' m'era venuto in mente anche a me... pero' ho postato qui apposta per sentire altri pareri e cambiare distro visto che quella la conosco bene

Inviato: ven 1 dic 2006, 14:14
da sid77
lol, concordo con la scelta

magari prova a usare una versione vecchia ma ancora supportata come la 9.0: la toolchain che ci sta sotto dovrebbe essere un pelo più snella della attuale.
Inviato: ven 1 dic 2006, 15:43
da l1q1d
Secondo me la cosa migliore è seguire la guida che c'è su wikislack...
Inviato: ven 1 dic 2006, 15:52
da _NYTRO_
Un 133 con
150MB di ram?!
Comunque prova la 9.1 e, se vuoi la grafica, usa fluxbox.

Inviato: ven 1 dic 2006, 16:47
da targzeta
Il mio vecchio PC è un Pentium 200 MMX con 96 MB di ram. Anche con la versione più recente di Slackware andava che era una bomba, praticamente per quello che ci facevo io non "swappava" mai!!!
Penso che la slacware sia la più indicata per computer vecchi e, in generale, per tutti i computer, specialmente se questi devono anche fungere da server. Se non altro semplicemente perchè non ti appesantisce il sistema con scriptini idioti che servono solo a lanciarti ottocentomilaseicentoventisettevirgoladue applicazioni che puntualmente non userai mai.
Spina
Squadra vincente non si cambia.
Inviato: ven 1 dic 2006, 17:41
da elmetal
se proprio non vuoi usare la slackware:
-DELI Linux http://delili.lens.hl-users.com/
anche se secondo me la slackware resta sempre la scelta migliore...
magari se ti piace lavorare da riga di comando,come WM usa Ion,o Twm...

Inviato: ven 1 dic 2006, 18:14
da V
Scherzi a parte, io punterei nche sulla Slackware 11: semplicemente non installare x,kde,xapps,bsdgames ecc....
Se devi fare un server per scaricarci i file configura ftp o samba (vedi tu), attiva ssh e puoi togliere tanquillamente la tastiera e il monitor che non servono + a un beneamato *azzo!
Inviato: ven 1 dic 2006, 21:10
da aschenaz
Io su di un pc uguale al tuo come caratteristiche (è un Olivetti M7000, per la precisione) ho installato, un bel po' di tempo fa, una Slackware 10.0 full e, da allora, praticamente è sempre acceso.
Ciao,
nino
Inviato: sab 2 dic 2006, 1:29
da baldelario
Puoi provare Absolute Linux, una distro derivata naturalmente da Slackware che funziona anche su pc antiquati -
http://www.pcbypaul.com/absolute/
Inviato: sab 2 dic 2006, 10:22
da Luci0
Usa SLACKWARE ... non perdere tempo con altre distro ... perché alla fine tornerai alla slack

Inviato: sab 2 dic 2006, 12:35
da Raistlin84
Io su 486 a 50mhz e 32mb di ram [fra l'altro avevo aperto un topic] ci ho messo la slack 3.3 con il kernel 2.2.13, volendo ci lancio egregiamente blackbox.
Inviato: lun 4 dic 2006, 14:59
da punish3r
Grazie a tutti per i consigli. ora provo e vi dico

Inviato: lun 4 dic 2006, 15:05
da elmetal
buona fortuna punish3r
