Pagina 1 di 1

NAT... e dicevano che è semplice

Inviato: lun 13 set 2004, 7:57
da moria666
Ciao.
<BR>Dopo aver configurato/testato un router/firewall linux (Slackware) based, il mio grande capo mi ha chiesto di avere un port forwarding verso un host della rete.
<BR>Mi spiego:
<BR>ho un´host A con indirizzo pubblico
<BR>ho un´host B con indirizzo pubblico
<BR>ho un´host C con indirizzo pubblico
<BR>Quello che vuole ottenere è che quando A si connette a B su una porta alta egli si connette a C e fa da tramite (C non accetta connessioni dall´IP di A)
<BR>Ho provato (SNAT, DNAT) e cercato (google, netfilter.org) ma ho trovato troppo (inutile) o niente.
<BR>Grazie!
<BR>Ciao!
<BR><br>

NAT... e dicevano che è semplice

Inviato: lun 13 set 2004, 12:23
da useless
non credo che il nat ti possa aiutare in questa situazione... probabilmente devi mettere su un tunnel o roba simile... vpn?
<BR>
<BR>il router dov´è? è una di ste macchine o un´altra ancora? che senso ha poi avere un indirizzo pubblico su C se non ci si possono connettere tutti?<br>

NAT... e dicevano che è semplice

Inviato: lun 13 set 2004, 19:14
da moria666
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>non credo che il nat ti possa aiutare in questa situazione...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>grazie mille ma ho risolto (una catena con SNAT e una con DNAT)
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Che senso ha poi avere un indirizzo pubblico su C se non ci si possono connettere tutti?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Lo dici a me :-Y <br>