Pagina 1 di 1

Video 320X240

Inviato: mar 27 mar 2007, 14:55
da leoppp
Ho un video in formato avi, credo ripreso dalla tv, che ha una risouzione di 320X240, ho provato con avidemux ad aumentarla ma non ci riesco. Sono io che non so fare o non è proprio possibile?

Inviato: mar 27 mar 2007, 15:11
da phobos3576
Per compiere questo tipo di operazione puoi usare mencoder o ffmpeg da linea di comando; se non ricordo male, con ffmpeg bisogna usare l'opzione -s per indicare la risoluzione larghezza x altezza in pixel del video in uscita.
Comunque, per maggiori dettagli leggi le pagine man in quanto ci sono centinaia di opzioni a disposizione.

Esempio:

Codice: Seleziona tutto

ffmpeg -i file_sorgente -s 640x480 file_destinazione

Inviato: mar 27 mar 2007, 15:20
da V
Attento che quando fai un upscaling di un video il risultato è solitamente molto scadente...

Inviato: mar 27 mar 2007, 15:25
da leoppp
V ha scritto:Attento che quando fai un upscaling di un video il risultato è solitamente molto scadente...
Difatti ho passato la risoluzione da 320*240 a 640*480 il risultato finale è a "quadrettoni". non c'è cura mi sa, è come per le immagini se la risoluzione di partenza è bassa più le ingrandisci più si vedono peggio. Sbaglio?

Inviato: mar 27 mar 2007, 15:30
da useless
Be', mi pare ovvio. Se per ogni linea sono memorizzati solo 320 punti, quelli mancanti per arrivare a 640 vanno inventati, e cambia poco che lo si faccia al volo in riproduzione o prima. St'idea che una foto/video a bassa risoluzione possa essere ingradita guadagnando dettagli è messa in giro dai quei film/telefilm tipo CSI, in cui si vedono solo cose orripilanti, scientificamente parlando.

Inviato: mar 27 mar 2007, 15:39
da phobos3576
useless ha scritto:Be', mi pare ovvio. Se per ogni linea sono memorizzati solo 320 punti, quelli mancanti per arrivare a 640 vanno inventati, e cambia poco che lo si faccia al volo in riproduzione o prima. St'idea che una foto/video a bassa risoluzione possa essere ingradita guadagnando dettagli è messa in giro dai quei film/telefilm tipo CSI, in cui si vedono solo cose orripilanti, scientificamente parlando.
Diciamo che, in realtà, esistono effettivamente dei programmi che fanno miracoli; tali programmi usano degli algoritmi di interpolazione per cercare di supporre come potrebbe essere l'aspetto, tra un pixel e l'altro, dell'immagine ingrandita.
Sinceramente però non so sino a che punto possa essere attendibile il risultato finale.

Inviato: mar 27 mar 2007, 16:05
da V
So che per la riduzione i filtri bilineari o trilineari fanno il loro lavoro.....
Non so se lo stesso vale anche per l'ingrandimento, comunque ci sono filtri che possono migliorare notevolmente la situazione.......
I macroblocchi (così si chiamano i "quadrettoni") potrebbero anche essere dovuti al codec che usi per la ricompressione.........
Cosa usi?

Inviato: mar 27 mar 2007, 16:23
da useless
Quando ho detto "inventare" intendevo appunto interpolando. Più di tanti miracoli non ne possono fare. Se non vuoi i quadrettoni l'immagine rimarrà comunque piuttosto sfocata e poco definita, ma di più non si può ottenere.

Inviato: mar 27 mar 2007, 16:29
da V
useless ha scritto:Quando ho detto "inventare" intendevo appunto interpolando. Più di tanti miracoli non ne possono fare. Se non vuoi i quadrettoni l'immagine rimarrà comunque piuttosto sfocata e poco definita, ma di più non si può ottenere.
Esatto