slacky.eu

Ho sentito molto parlare di queste patch, ma ancora non ho capito quale devo scaricare
La patch "patch-2.6.21-ck1.bz2" reperibile QUI, sarebbe l' "insieme" di tutte queste QUA ?

Poi cos'è lo scheduler staircase ? Non è già integrato nel kernel ? Eppure ci sono patch in giro

Che confusione, chi mi schiarisce le idee ?

Io da questo punto di vista seguo monto Pat, raramente mi sposto dal Vanilla almeno che non sia assolutamente necessario.

Se le patch sono di valore e non rompono l'anima probabilmente verranno integrate nel prossimo kernel.

http://guide.debianizzati.org/index.php ... ni_desktop

incredibile cosa non esce se si mette "kolivas patch" nella google search di firefox
Ciao!

Già cercato e già visto il link, grazie comunque.

anche io concordo con la scelta di Pat e romango al classico kernel vanilla.Così da non trovarmi ogni volta con un kernel incasinato

Anche perchè poi esce il nuovo kernel e devi aspettare che le patch vengano aggiornate per poterlo compilare.

Poi onestamente gentoo è più veloce (ineccepibile), ma la differenza di prestazioni, vale la pena?

Fin'ora sono state rarissime le scelte di P.V. che alla lunga non ho condiviso a pieno, anche sel magari subito qualche imprecazione l'ho lanciata.

Ho applicato le patch al 2.6.20 e andava uno schifo (per la verità anche senza patch non è il top...)
Ora ho messo il 2.6.17 e vivo felice, niente warning strani, niente abnormal status, niente mplayer che va a scatti...
Ora tra vmware, firefox, player video e beryl va molto bene, e la possibilità di modificare la priorità dei processi con schedtool è molto utile ! Per ora sono contento (devo solo capire che politica stanno adottando i mantainer del kernel dato che gli ultimi fanno uno piu' schifo dell'altro, per quello che ho potuto constatare)

Dani ha scritto:Ho applicato le patch al 2.6.20 e andava uno schifo (per la verità anche senza patch non è il top...)
Ora ho messo il 2.6.17 e vivo felice, niente warning strani, niente abnormal status, niente mplayer che va a scatti...
Ora tra vmware, firefox, player video e beryl va molto bene, e la possibilità di modificare la priorità dei processi con schedtool è molto utile ! Per ora sono contento (devo solo capire che politica stanno adottando i mantainer del kernel dato che gli ultimi fanno uno piu' schifo dell'altro, per quello che ho potuto constatare)

i kernel recenti fanno "schifo" ?!?!

ma scusa ma su che basi lo dici? mi sembra un'affermazione senza fondamento

submax82 ha scritto:

Dani ha scritto:Ho applicato le patch al 2.6.20 e andava uno schifo (per la verità anche senza patch non è il top...)
Ora ho messo il 2.6.17 e vivo felice, niente warning strani, niente abnormal status, niente mplayer che va a scatti...
Ora tra vmware, firefox, player video e beryl va molto bene, e la possibilità di modificare la priorità dei processi con schedtool è molto utile ! Per ora sono contento (devo solo capire che politica stanno adottando i mantainer del kernel dato che gli ultimi fanno uno piu' schifo dell'altro, per quello che ho potuto constatare)

i kernel recenti fanno "schifo" ?!?!

ma scusa ma su che basi lo dici? mi sembra un'affermazione senza fondamento

Sulla base di tante stranezze come ad esempio partizioni senza errori nel filesystem che si rimontano da sole in sola lettura senza che nessuno lo chieda, driver alsa che (a volte, dipende dai suoni ) funzionano male, player video che vanno a scatti appena il sistema va sotto sforzo, prestazioni penose in generale (test alla mano), odiosi "ata abnormal status" in dmesg...E a quanto pare non sono l'unico --> http://pollycoke.wordpress.com/2007/05/ ... #more-2080

E non sono io la causa, dato che col kernel "perfetto" (cit. torvalds) va tutto a meraviglia...

Tu invece su cosa basi il contrario ?

ps: il link non funge perchè c'è la censura sul forum, in ogni caso si capisce

Dani ha scritto:

submax82 ha scritto:

Dani ha scritto:Ho applicato le patch al 2.6.20 e andava uno schifo (per la verità anche senza patch non è il top...)
Ora ho messo il 2.6.17 e vivo felice, niente warning strani, niente abnormal status, niente mplayer che va a scatti...
Ora tra vmware, firefox, player video e beryl va molto bene, e la possibilità di modificare la priorità dei processi con schedtool è molto utile ! Per ora sono contento (devo solo capire che politica stanno adottando i mantainer del kernel dato che gli ultimi fanno uno piu' schifo dell'altro, per quello che ho potuto constatare)

i kernel recenti fanno "schifo" ?!?!

ma scusa ma su che basi lo dici? mi sembra un'affermazione senza fondamento

Sulla base di tante stranezze come ad esempio partizioni senza errori nel filesystem che si rimontano da sole in sola lettura senza che nessuno lo chieda, driver alsa che (a volte, dipende dai suoni ) funzionano male, player video che vanno a scatti appena il sistema va sotto sforzo, prestazioni penose in generale (test alla mano), odiosi "ata abnormal status" in dmesg...E a quanto pare non sono l'unico --> http://pollycoke.wordpress.com/2007/05/ ... #more-2080

E non sono io la causa, dato che col kernel "perfetto" (cit. torvalds) va tutto a meraviglia...

Tu invece su cosa basi il contrario ?

ps: il link non funge perchè c'è la censura sul forum, in ogni caso si capisce

strano non mi sono mai capitati sti problemi... sicuro che l'hardware è tutto ok?

sarebbe interessante aprire un topic... sull'argomento ma con un pò più di grazia ed evitare la parola "me**a" in quanto non mi sembra rispettosa nei confronti della gente che sviluppa....

Escluderei un problema hardware, altrimenti i problemi li avrei anche con l 2.6.17.

sarebbe interessante aprire un topic... sull'argomento ma con un pò più di grazia ed evitare la parola "me**a" in quanto non mi sembra rispettosa nei confronti della gente che sviluppa....

Hey, un momento ! Quell'articolo non l'ho scritto io, l'ho trovato in rete, quindi la parola "me**a" non l'ho scelta io, ma un mantainer di arch linux !

Dani ha scritto:Escluderei un problema hardware, altrimenti i problemi li avrei anche con l 2.6.17.

sarebbe interessante aprire un topic... sull'argomento ma con un pò più di grazia ed evitare la parola "me**a" in quanto non mi sembra rispettosa nei confronti della gente che sviluppa....

Hey, un momento ! Quell'articolo non l'ho scritto io, l'ho trovato in rete, quindi la parola "me**a" non l'ho scelta io, ma un mantainer di arch linux !

hai ragione scussa....

ciò non toglie che sarebbe bello aprire una discussione in un topic...

La patch di RSDL include in Documentation/sched-design.txt un introduzione al lavoro fatto da Kolivas ed è un buon punto di partenza per capire il funzionamento e le differenze con gli altri schedulatori presenti nel kernel.

Vi annuncio che Kolivas ha smesso
di scrivere patch per il kernel
pare si sia irritato perche' non venivano
incluse.
A me sinceramente non importa nulla
già detesto profondamente qualsiasi
patch esterna al kernel(quando non
le aggiornano sei costretto a rimanere
indietro col vecchio kernel..o a rinunciare
alla patch).
Poi ho usato le sue patch...e sinceramente
questo incremento di prestazioni non lo
ho notato.

Io sono capace di farlo andare in bomba anche senza patch, figuriamoci se dovessi mettermi a provare tutte aggiunte!