slacky.eu

E' da un po' che ne ho la sensazione, ma qualche episodio mi dice che la mia era più di una sensazione.

Dopo i totem (a proposito, la distro era una Debian...) di cui parlavo un po' di tempo fa, leggete ora questo articolo.

Non ho capito bene il discorso di Vista e dei processori TPM, però (mi sembra un po' in contraddizione...).

Non ho capito bene il discorso di Vista e dei processori TPM, però (mi sembra un po' in contraddizione...).

Non ho letto il bando, da quel che ho capito il sistema di riferimento rimarrà vista, con la possibilità di essere sostituito (o affiancato?) in alcuni lotti da una distribuzione gnu/linux.
I TPM, se usati per documenti della PA riservati o in ambito militare, sono molto utili, anche se certo non indispensabili, per migliorare la sicurezza e la protezione dati.
Linux supporta alcuni TPM già da tempo.
Finché è il proprietario ad averne il controllo, non vedo controindicazioni all'uso di TPM; concordo però che di solito per uso domestico sono inutili per l'utente, ma utili per implementare tecnologie DRM o per limitare da parte di produttori di HW e SW le libertà dell'utente, quindi una loro vasta diffusione potrebbe rendere molto più pericoloso, incisivo e facile un loro diverso uso finalizzato al controllo del pc dell'utente da parte di costruttori di hw o di software house.