Linux distro timeline
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- aschenaz
- Staff
- Messaggi: 4623
- Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
- Nome Cognome: Nino
- Slackware: current
- Kernel: 5.4.x
- Desktop: KDE
- Località: Reggio Calabria
- Contatta:
Linux distro timeline
Forte questo grafico che mi hanno segnalato. Vero?
Non mi sembra, però, esattissimo e completissimo...
Ad esempio, forse ricordo male io, ma la Damn Small e la Puppy non derivano pure da Slackware? Io sapevo che perfino RedHat deve molto alla nostra distro preferita...
Poi, mancano i porting a 64bit e non vedo traccia di altre distro sicuramente derivate da Slackware (tipo la Buffalo...). Boh!
Non mi sembra, però, esattissimo e completissimo...
Ad esempio, forse ricordo male io, ma la Damn Small e la Puppy non derivano pure da Slackware? Io sapevo che perfino RedHat deve molto alla nostra distro preferita...
Poi, mancano i porting a 64bit e non vedo traccia di altre distro sicuramente derivate da Slackware (tipo la Buffalo...). Boh!
- albatros
- Iper Master
- Messaggi: 2093
- Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
- Kernel: 5.19.0
- Desktop: gnome and lxqt
- Distribuzione: ubuntu 22.04
- Località: Darmstadt - Germania
Beh, le distribuzioni sono centinaia, censirle tutte in un grafico è difficile...
Buffalo l'ho presente anch'io, non mi è sembrata nulla di che, comunque puoi segnalarlo all'autore, insieme ai port a 64 bit...
Red Hat ha una procedura d'avvio stile System V, usa inoltre nativamente rpm per i pacchetti, non vedo una derivazione stretta...
Buffalo l'ho presente anch'io, non mi è sembrata nulla di che, comunque puoi segnalarlo all'autore, insieme ai port a 64 bit...
Red Hat ha una procedura d'avvio stile System V, usa inoltre nativamente rpm per i pacchetti, non vedo una derivazione stretta...
- albatros
- Iper Master
- Messaggi: 2093
- Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
- Kernel: 5.19.0
- Desktop: gnome and lxqt
- Distribuzione: ubuntu 22.04
- Località: Darmstadt - Germania
Sì, è vero, ma mentre RedHat è nata in quel modo, anzi, rpm l'hanno inventato loro, suse, da quel che ne so, si è trasformata profondamente nel tempo...bè pure suse è systemV + rpm però...
Da http://en.wikipedia.org/wiki/Suse
The SUSE Linux distribution was originally a German translation of Slackware Linux. In mid-1992, Softlanding Linux System (SLS) was founded by Peter MacDonald, and was the first comprehensive distribution to contain elements such as X and TCP/IP. The Slackware distribution (maintained by Patrick Volkerding) was initially based largely on SLS.
S.u.S.E was founded in late 1992 as a UNIX consulting group, which among other things regularly released software packages that included SLS and Slackware, and printed UNIX/Linux manuals. S.u.S.E is an acronym for the German phrase "Software- und System-Entwicklung" ("Software and system development"). There is a rumour that the name is a tribute to the German computer pioneer Konrad Zuse. They released the first CD version of SLS/Slackware in 1994, under the name S.u.S.E Linux 1.0. It later integrated with the Jurix distribution by Florian La Roche, to release the first really unique S.u.S.E Linux 4.2 in 1996. Over time, SuSE Linux incorporated many aspects of Red Hat Linux (e.g., using RPMs and /etc/sysconfig).
- Paoletta
- Staff
- Messaggi: 3975
- Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
- Slackware: 14.2 - 64 bit
- Desktop: fluxbox
- Località: Varese
Re: Linux distro timeline
la damn small deriva da debianninobi ha scritto:ma la Damn Small e la Puppy non derivano pure da Slackware?