slacky.eu

http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... ation.html

The study involved 73 schools in six different European countries, and concluded that "Open Source schools spend less money per PC on operating systems and productivity software than their Microsoft counterparts," but "Microsoft products were less expensive to manage and maintain than Open Source alternatives."

The study has some questionable elements, however.
...

Al di là dei risultati che possono essere veritieri o meno, sensati o meno, questi studi commissionati da un'azienda per dimostrare che è meglio di un'altra, fanno un po' sorridere, tanto che siano commissionati da Microsoft, quanto da Red Hat.

In che tipo di scuole hanno fatto la ricerca? Beh, se guardiamo ad esempio le scuole elementari ti credo che il mantenimento e l'aggiornamento costa meno: spesso proprio non aggiornano, salvo nei casi in cui arrivino pc nuovi (allora sparisce win98 con relativo office e in cambio hanno XP già incluso).

In realtà all'università da me manco Firefox aggiornano... E nemmeno il software libero di statistica che abbiamo (se non una volta ogni chissà quando). Una volta c'era una conferenza/seminario dove si parlava di particolari funzioni da sviluppare su quel software (hanno partecipato anche sviluppatori) e praticamente avevamo installate ancora versioni vecchie dove un comando che serviva al relatore mi pare non ci fosse.

In realtà all'università da me manco Firefox aggiornano...

Beh, se hai spazio nella tua home puoi aggiornartelo da solo...