Pagina 1 di 1
Peggior driver GNU/Linux
Inviato: gio 19 lug 2007, 13:40
da elettronicha
Inviato: gio 19 lug 2007, 13:45
da red
C'era da aspettarselo.
Piove sul bagnato.

Inviato: gio 19 lug 2007, 14:11
da prometeo79
Non posso crederci! Da denucia!
Inviato: gio 19 lug 2007, 14:46
da phobos3576
Riuscire a fare peggio dei driver ATI sembrava impossibile; e invece quelli di Samsung ci sono riusciti.
Inviato: gio 19 lug 2007, 18:02
da francogdn
Questa poi... ragazzi che cosa orribile!

Inviato: gio 19 lug 2007, 23:30
da alessiodf
omg!

Inviato: ven 20 lug 2007, 3:17
da samiel
comunque Samsung non ha mai brillato
non solo per i driver, ma pure per il supporto
legato ad essi. Un mio amico ha una stampante
Samsung, a tempo fa, avendo installato XP,
ha scoperto che non andava più. Dopo ricerche
affannose, gli ho trovato un driver che un privato
ha scritto e messo in rete...
M.
Inviato: ven 20 lug 2007, 21:11
da Webbino
Ho una Samsung 1610... nella slack 11 usavo i driver chiusi, si.. in effetti li trovato un po' invasivi, anche se solo ora leggo del bit suid (non me ne ero mai accorto).
Installata la slack 12 ho optato x questi driver...
http://splix.ap2c.org/
E fila tutto liscio

Inviato: sab 21 lug 2007, 8:28
da Loris
Io ho una stampante Samsung ML 1210, ho sempre preso i driver da OP senza mai avere problemi.
http://openprinting.org/printer_list.cgi?make=Samsung
Inviato: dom 22 lug 2007, 9:43
da IceSlack
mazza che professionisti INGENIERI della IT di samsung -.-
queta e' la prova scentifica della mia teoria
puoi essere laureato in informatica, ma se non ti applichi e non hai passione rimarrai sempre un babbione :P