Pagina 1 di 2

Chiarimenti su HAL e automount

Inviato: gio 16 ago 2007, 18:58
da anycolouryoulike
Che cos'è HAL e in che cosa consiste esattamente l'automount?
Lo so che la domanda è banale ma provando Slackware 11 non ho trovato nessuna differenza rispetto alla 12 per quanto riguarda il montaggio delle periferiche.
Perchè pur non avendo aggiunto il mio utente al gruppo plugdev e avendo decommentato tutte le righe dell'fstab compare lo stesso la schermata di mount di KDE quando inserisco un cd o una penna usb?

Inviato: gio 16 ago 2007, 23:56
da slucky
Mahhhh............perchè anche nella 11 in realtà hal e dbus sono presenti, quindi attivano il demone che si occupa di lanciare l'automount dei dispositivi in auto, per quanto riguarda sia l'aggiunta del proprio utente al gruppo plugdev e le righe commentate in fstab, in realtà non è strettamente necessario farlo, il mio fstab ad es. non è per nulla commentato è tutto funziona benissimo ;) molti poi hanno aggiunto il loro nome utente a plugdev per risolvere il problema dell'impossibilità di leggere il proprio cdrom o dvd a causa di un messaggio di errore di sicurezza che slackware presentava ogni volta che cercavano di accedere ai cd, quindi in sostanza si trattava sempre di un problema di permessi, il bello di Linux è che molto spesso si possono raggiungere gli stessi risultati anche attraverso strade diverse.

Ciao e buona Slack :D

Inviato: ven 17 ago 2007, 1:45
da anycolouryoulike
Grazie slucky, ora mi è tutto più chiaro! Tutti quei post su HAL e problemi di montaggio vari mi avevano alquanto confuso le idee (le poche che ho).
L'errore a cui ti riferivi è certamente quello dovuto all'opzione owner presente di default nelle righe riguardanti i supporti rimovibili dell'fstab... mi ci sono scontrato anch'io, ma come te non ho voluto commentare niente né aggiungere il mio utente a nessun gruppo, sapendo che bastava sostituire owner con user, ma mi è rimasto sempre il dubbio... questa soluzione inoltre secondo me ha due vantaggi:
- intanto non si annulla la configurabilità che l'fstab offre sul montaggio
- poi montando una periferiche in un punto fisso (e non in una directory che cambia a seconda del nome del cd) è molto più facile accedervi da shell!
Mi accorgo solo ora di quanto veramente Slackware riesca ad insegnare Linux (basta un po di buona volontà)... poi dicono che non è adatta ai newbie (piuttosto non è adatta agli utonti)! :D
Non mi pentirò di certo di aver scelto questa distro andando contro tutti i luoghi comuni ad essa associati, :D e ora non mi sorprende affatto che la mia esperienza con openSUSE sia durata meno di una giornata: se uno le cose non le vede, semplici e spartane come nello stile di Pat, non avrà mai occasione di capirle! :D Per me YAST serve solo a mascherarti le cose quasi in stile winzzozz.
[sarò andato off topic ma ci voleva!]
Tornando al discorso precedente l'unica cosa che mi sfugge è il perchè di tutta quella grande attesa nei confronti di HAL quanto effettivamente l'automount c'era gia!

Inviato: ven 17 ago 2007, 3:27
da Dani
slucky ha scritto:Mahhhh............perchè anche nella 11 in realtà hal e dbus sono presenti
Io li avevo ma non mi sembra siano presenti di default.
Mi sa che hal e dbus di default nel sistema sono una delle novità della 12 !

Inviato: ven 17 ago 2007, 19:08
da goldy
Dani ha scritto:
slucky ha scritto:Mahhhh............perchè anche nella 11 in realtà hal e dbus sono presenti
Io li avevo ma non mi sembra siano presenti di default.
Mi sa che hal e dbus di default nel sistema sono una delle novità della 12 !
Ma infatti sulla 11 di default non c'erano , e neanche l'automount c'era.

Inviato: ven 17 ago 2007, 19:41
da anycolouryoulike
Ma in che cosa consiste l'automount?
Perchè mi pare che anche nella 11 quando inserivo un dvd appariva la schermata di mount di KDE.

Inviato: ven 17 ago 2007, 20:05
da goldy
anycolouryoulike ha scritto:Ma in che cosa consiste l'automount?
Perchè mi pare che anche nella 11 quando inserivo un dvd appariva la schermata di mount di KDE.
Ma questo non'è possibile , sulla 11 non c'era hal, dbus e altra roba
lo stesso kdebase era compilato senza supporto ad hal , e quindi non capisco
perchè dici che non noti differenze.
Cioè,io sono sicuro di averci perso un pò di tempo sulla 11 per avere l'automount
a meno che non me lo sia sognato :shock: :D :D

Inviato: ven 17 ago 2007, 20:40
da anycolouryoulike
No scusate, sono io che me lo sono sognato, o meglio, il messaggio di mount esce quando aggiungo una riga all'fstab da konsole, non quando inserisco un supporto.
Comunque per automontare i dispositivi di archiviazione non è necessario aggiungere l'utente al gruppo plugdev se si decommenta l'fstab. Questo metodo provoca qualche inconveniente?

Inviato: ven 17 ago 2007, 23:19
da slucky
A me sinceramente l'automount sulla 11 funzionava avendo installato il pacchetto hal e dbus di Slacky.it ;)
Dopo mi montava in auto ogni cd o dvd mettessi nel lettore :lol:
Quindi hal funzionava e bene anche sulla 11.

Ciao a tutti :D

Inviato: sab 18 ago 2007, 0:02
da sir_alex
goldy ha scritto:
Dani ha scritto:
slucky ha scritto:Mahhhh............perchè anche nella 11 in realtà hal e dbus sono presenti
Io li avevo ma non mi sembra siano presenti di default.
Mi sa che hal e dbus di default nel sistema sono una delle novità della 12 !
Ma infatti sulla 11 di default non c'erano , e neanche l'automount c'era.
Hal non c'era, dbus non ricordo ma automount secondo me almeno dalla 10... peggio!
http://carroll.cac.psu.edu/pub/linux/di ... i386-1.tgz
e non cerco più indietro, direi che 8.1 è abbastanza! (la mia prima versione di slack xaltro! 8) )

Inviato: sab 18 ago 2007, 13:58
da goldy
slucky ha scritto:Mahhhh............perchè anche nella 11 in realtà hal e dbus sono presenti,
slucky ha scritto: A me sinceramente l'automount sulla 11 funzionava avendo installato il pacchetto hal e dbus di Slacky.it Wink
non capisco perchè dici che in realtà erano presenti,
quando invece li hai installati tu prendendoli da slacky.it

Inviato: sab 18 ago 2007, 13:59
da goldy
sir_alex ha scritto: Hal non c'era, dbus non ricordo ma automount secondo me almeno dalla 10... peggio!
http://carroll.cac.psu.edu/pub/linux/di ... i386-1.tgz
e non cerco più indietro, direi che 8.1 è abbastanza! (la mia prima versione di slack xaltro! 8) )
Hal non c'era , giusto
Dbus non c'era , se non ricordi, guarda nei pacchetti del cd di slackware 11,
se non li hai, fai una ricerca di dbus sul sito di slackware , mettendo dbus versione slackware 11
e vedrai che non comparirà nulla.
Autofs non c'entra niente con l'argomento del thread
Per caso con autofs della 8.1 collegavi una chiavetta usb e ti compariva l'icona sul desktop di kde?
strano anch'io avevo la 8.1 ma non ricordo che questa cosa accadeva
Ti consiglio di rileggere meglio le domande poste da anycolouryoulike
anycolouryoulike ha scritto:Che cos'è HAL e in che cosa consiste esattamente l'automount?
provando Slackware 11 non ho trovato nessuna differenza rispetto alla 12 per quanto riguarda il montaggio delle periferiche.
Non credo che autofs c'entri qualcosa con tutto questo.
Ma se puoi dimostrare il contrario , sono in attesa di illuminazioni

Inviato: sab 18 ago 2007, 14:30
da sir_alex
goldy ha scritto:
sir_alex ha scritto: Hal non c'era, dbus non ricordo ma automount secondo me almeno dalla 10... peggio!
http://carroll.cac.psu.edu/pub/linux/di ... i386-1.tgz
e non cerco più indietro, direi che 8.1 è abbastanza! (la mia prima versione di slack xaltro! 8) )
Hal non c'era , giusto
Dbus non c'era , se non ricordi, guarda nei pacchetti del cd di slackware 11,
se non li hai, fai una ricerca di dbus sul sito di slackware , mettendo dbus versione slackware 11
e vedrai che non comparirà nulla.
Autofs non c'entra niente con l'argomento del thread
Per caso con autofs della 8.1 collegavi una chiavetta usb e ti compariva l'icona sul desktop di kde?
strano anch'io avevo la 8.1 ma non ricordo che questa cosa accadeva
Ti consiglio di rileggere meglio le domande poste da anycolouryoulike
anycolouryoulike ha scritto:Che cos'è HAL e in che cosa consiste esattamente l'automount?
provando Slackware 11 non ho trovato nessuna differenza rispetto alla 12 per quanto riguarda il montaggio delle periferiche.
Non credo che autofs c'entri qualcosa con tutto questo.
Ma se puoi dimostrare il contrario , sono in attesa di illuminazioni
Sì dbus non c'era, io l'avevo preso da linuxpackages per provare hal sulla 11... autofs è automount nel caso vi fosse sfuggito! Automount e hal son 2 cose ben diverse: automount associa una directory ad un mountpoint, così che se il demone è attivo ed entrate nella directory associata ad un device questo viene automaticamente montato, se uscite il device dopo un timeout viene smontato. Hal invece intercetta i device scoperti dal kernel e li monta automaticamente, e kde poi intercetta gli eventi di hal e mostra la finestra. Understood? Tu dicevi che automount non c'era nella 11, invece c'era almeno dalla 8.1...

Inviato: sab 18 ago 2007, 14:40
da goldy
sir_alex ha scritto:Understood? Tu dicevi che automount non c'era nella 11, invece c'era almeno dalla 8.1...
Ripeto, rileggi bene

Che cos'è HAL e in che cosa consiste esattamente l'automount?
provando Slackware 11 non ho trovato nessuna differenza rispetto alla 12 per quanto riguarda il montaggio delle periferiche.
non ci sono differenze tra la 11 o la 8.1 e la 12?
Hal invece intercetta i device scoperti dal kernel e li monta automaticamente
per automount in questo caso si parla proprio di questo.
lo facevi sulla 8.1?
montare una periferica e vedere l'icona sul desktop di kde?
Che poi il mount su linux lo si possa fare dalla notte dei tempi è un'altro discorso.
Capisci che l'argomento del thread è diverso?

Inviato: sab 18 ago 2007, 15:05
da slucky
Ehmmmm.........scusate, ho fatto confusione, :oops: in effetti nella 11 non ci sono , li avevo installati io.......però a questo punto mi chiedo? allora se quei pacchetti uno li compila e li installa anche su un vecchio rilascio di Slack, l'automount dovrebbe funzionare a patto di usare un kernel della serie 2.6 o no???
:-k

Ciao a tutti :D