slacky.eu

sì proprio così
io lo preferisco a firefox per stabilità.leggerezza,gestione tabs e velocità....peccato che sia closed source

Ah, sono daccordo con te!
Magari con l'adsl la cosa non si nota tanto, ma ai tempi (non molto lontani) del 56k, opera mi ha salvato la vita, soprattutto in pagine topo gallery piene di thumbnail.

Certo, che se facessero una o più addon per firefox che imitassero alcuni degli intelligenti comportamenti di opera....

wesbluemarine ha scritto:sì proprio così
io lo preferisco a firefox per stabilità.leggerezza,gestione tabs e velocità....peccato che sia closed source

Infatti anche io lo preferisco nettamente a firefox!
Pur non avendo purtroppo le stesse adddon,che rendono firefox insuperabile!

sono dell'idea che attualmente non esista nessun browser migliore di firefox. sinceramente il problema dell'instabilità di firefox è la prima volta che lo sento... per la leggerezza devi ricordare di confrontare i 2 browser senza addon installati e appena lanciati. e comunque il vero punto di forza di firefox sono la grande varietà di plugin presenti. poi io sto aspettando di vedere firefox 3 che promette bene e di cui ho iniziato a usare la beta.

Secondo me i problemi di Firefox sono nella maggior parte dei casi imputabilli a FlashPlayer.

gohanz ha scritto:Secondo me i problemi di Firefox sono nella maggior parte dei casi imputabilli a FlashPlayer.

Mi associo, e ricordo che è uscita una nuova versione (la 9 r115) che sto provando ora

JohnnyMnemonic ha scritto: Mi associo, e ricordo che è uscita una nuova versione (la 9 r115) che sto provando ora

Sarò cog**one? Mi ero talmente abituato a pensare al flash player per LInux come una eterna beta, che leggevo solamente la pagina delle beta e non mi ero accorto che erano usciti. Speriamo siano più stabili

Mai più software closed, finchè è possibile. Anche windows ha i suoi pregi, ma il gioco non vale la candela. Per cui pieno supporto a Firefox, anche nell'ipotesi che esiste di meglio!

nuitari ha scritto:Mai più software closed, finchè è possibile. Anche windows ha i suoi pregi, ma il gioco non vale la candela. Per cui pieno supporto a Firefox, anche nell'ipotesi che esiste di meglio!

Bè insomma.Fino ad un certo punto.
Non è che solo perchè opera è closed,non va usato.Perchè non mi venite a dire che tutti gli utenti di firefox lo usano perchè è open,questo non è affatto vero.Lo usano perchè è il migliore sicuramente.E non mi dite che gli stessi utenti di firefox si occupano di curare il sorgente di firefox,quindi in base a questo uno può scegliere o meno un software closed!

Firefox ultimamente mi sta piacendo sempre meno. Concordo con i problemi legati a flash player ma devo anche ammettere che ultimamente sta diventando sempre più pesante. Ho seriamente paura a provare la 3. Opera non l'ho mai usato.

comunque il flash player su linux è una cosa scandalosa ragazzi....ci vuol un rimedio...

wesbluemarine ha scritto:comunque il flash player su linux è una cosa scandalosa ragazzi....ci vuol un rimedio...

E che rimedio può esserci? A me i siti in flash rompono e cerco nel mio piccolo di non usarlo e non farlo usare. Non vedo altre alternative.
Anzi, forse l'alternativa è la tecnologia di Microsoft simile a Flash, non ricordo come si chiama. Magari Adobe per allargare il bacino di utenti fa versioni decenti del player per Linux, e perché no, anche dell'ambiente di sviluppo. Utopia? Forse si, ma non vedo altri "rimedi"

Firefox anche a me dà l'impressione di essere sempre più pesante, ma opera non piace e konqueror non fa per me.
Su Windows a Firefox non ho alternative, su Mac utilizzo Camino... una figata, anche se l'ultima versione di Safari sta pian piano salendo la mia classifica di gradimento.

conraid ha scritto:

wesbluemarine ha scritto:comunque il flash player su linux è una cosa scandalosa ragazzi....ci vuol un rimedio...

E che rimedio può esserci? A me i siti in flash rompono e cerco nel mio piccolo di non usarlo e non farlo usare. Non vedo altre alternative.
Anzi, forse l'alternativa è la tecnologia di Microsoft simile a Flash, non ricordo come si chiama. Magari Adobe per allargare il bacino di utenti fa versioni decenti del player per Linux, e perché no, anche dell'ambiente di sviluppo. Utopia? Forse si, ma non vedo altri "rimedi"

Il rimedio si chiama gnash, ma è ancora troppo indietro. Speriamo bene...

mordecai ha scritto:Perchè non mi venite a dire che tutti gli utenti di firefox lo usano perchè è open,questo non è affatto vero.

Qui potrei darti ragione. Anche se credo che una buona parte sia cosciente di questo.

mordecai ha scritto: E non mi dite che gli stessi utenti di firefox si occupano di curare il sorgente di firefox,quindi in base a questo uno può scegliere o meno un software closed!

Cosa c'entra? Per l'utente finale, il fatto che firefox sia open può aver rilevanza come licenza libera o come velocità di individuazione e correzione dei bugs.