Pagina 1 di 1
PAM
Inviato: lun 25 feb 2008, 17:24
da kreen
Ciao a tutti.
Questo argomento mi è totalmente sconosciuto.
Mi capita spesso di trovare riferimenti alle librerie PAM, ad esempio collegate con LDAP.
In Slackware non ve n'è traccia.
Perchè?
Re: PAM
Inviato: lun 25 feb 2008, 17:31
da conraid
Scelte di Pat che ritiene il sottosistema Pam poco sicuro.
Una delle cose che differisce la Slackware dalle altre distribuzioni
Re: PAM
Inviato: lun 25 feb 2008, 17:33
da JohnnyMnemonic
Comunque se ti servono le trovi già pacchettizzate qui su slacky
Re: PAM
Inviato: lun 25 feb 2008, 22:56
da Bruffandino
Anch'io mi sto interessando al PAM.. Il mio nuovo portatile ha il lettore di impronte e mi piacerebbe fare il login tramite quello.. non ci sono ancora riuscito ma ci sono quasi..
Re: PAM
Inviato: lun 25 feb 2008, 23:03
da JohnnyMnemonic
Bruffandino che lettore è?
Io ho un Authentec AES2501
Re: PAM
Inviato: lun 25 feb 2008, 23:44
da Bruffandino
È un UPEK/SGS Thomson Microelectronics fingerprint
reader (USB ID 0483:2016), che funziona perfettamente con il driver ThinkFinger.. infatti con il tool fornito col driver riesco a leggere e memorizzare le impronte..
Purtroppo ho paura che Pat abbia rimosso il supporto per il PAM nei programmi che ha compilato (tipo kdm, login, etc..).. quindi dovrei ricompilare kde per loggarmi con il lettore di impronte.. mi sbaglio?
Re: PAM
Inviato: mar 26 feb 2008, 12:30
da gigiobagiano
Ma hai un thinkpad?
Kde se non sbaglio non è kde che devi ricompilare (non ne sono certissimo però) ma credo X e qualche altro pacchetto che adesso non ricordo...poi devi modificare alcuni file nella directory di pam sotto etc...kdm non supporta la lettura di impronte fa un crash dietro l'altro devi utilizzare gdm per forza...
Re: PAM
Inviato: mar 26 feb 2008, 12:38
da Bruffandino
Ho un Dell XPS m1530.. a questo punto rinuncio.. nessuna voglia di ricompilare.. ne tantomeno di usare gdm
Re: PAM
Inviato: mer 27 feb 2008, 11:22
da nuitari
Devi ricompilare un botto di roba per abilitare il supporto a PAM. Samba, etc etc
Mi permetto di dire che su questa cosa non sono d'accordo con PAT. Lui non ritiene PAM sicuro, ma poi installa di default SASL, che nella configurazione standard di slack è pure meno sicuro di PAM..
Inoltre, oramai PAM è una necessità su server che gestiscono qualsivoglia tipo d'utenza con servizi diversi (es.: PDC)