Pagina 1 di 1
Pulse Audio
Inviato: lun 10 mar 2008, 16:43
da Yellowhat
Quali sono le novità introdotte da Pulse Audio, visto che le distrubuzioni principali si stanno muovendo verso questo nuovo server audio?
Re: Pulse Audio
Inviato: lun 10 mar 2008, 16:55
da JohnnyMnemonic
Tempo fà mi ero informato su questo server audio, e se non ricordo male una cosa che mi aveva favorevolmente colpito era la possibilità di impostare il volume per ogni singola applicazione.
Re: Pulse Audio
Inviato: lun 10 mar 2008, 17:07
da Yellowhat
Scusate come si chiama il server sonoro utilizzato in Slackware?
Quando verrà messo, da Pat, Pulse Audio in Slackware?
Re: Pulse Audio
Inviato: lun 10 mar 2008, 17:14
da JohnnyMnemonic
Beh se si usa KDE di default viene attivato arts
Non so se Pat passerà a usare PulseAudio, se non sbaglio è una cosa abbastanza legata a Gnome, piuttosto Slackware adotterà Phonon di KDE4
Re: Pulse Audio
Inviato: lun 10 mar 2008, 17:44
da Yellowhat
Uso GSlacky
Re: Pulse Audio
Inviato: lun 10 mar 2008, 18:09
da phobos3576
JohnnyMnemonic ha scritto:Non so se Pat passerà a usare PulseAudio, se non sbaglio è una cosa abbastanza legata a Gnome, piuttosto Slackware adotterà Phonon di KDE4
La caratteristica del mondo Linux è che se qualcosa funziona bene, bisogna cambiarla subito, magari riscrivendo tutto da zero.
Recentemente tra gli sviluppatori è esplosa la polemica proprio su Phonon; con questo nome si indica il futuro motore multimediale che su KDE4 sostituirà gli attuali motori xine-lib/gstreamer.
L'unico problemino è che attualmente Phonon è una vera schifezza; praticamente, è in grado di fare una centesima parte di ciò che attualmente fa xine-lib.
Il fatto è che tutte le versioni per KDE4 dei vari programmi multimediali dovranno per forza passare a Phonom e ciò sta creando una situazione di caos; ad esempio, la prossima release di Kaffeine richiederà obbligatoriamente KDE4 con la conseguenza di un rinvio del rilascio a data da destinarsi. Sullo stesso sito di Kaffeine c'è scritto che ci sarà da aspettare parecchio visto che attualmente Phonon è ancora troppo immaturo!
Addirittura c'è chi propone di basare temporaneamente Phonon su xine-lib, per cui si arriverebbe all'assurdo di avere:
1) Xine-lib che si appoggia sul supporto audio del kernel;
2) Phonon che si appoggia su Xine-lib;
3) le applicazioni multimediali di KDE4 che si appoggiano su Phonon.