Pagina 1 di 2
dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: mer 16 apr 2008, 10:40
da danix
Ciao a tutti,
mi è balzata in mente la malsana (

) idea di compilarmi un kernel del ramo 2.6.24, vorrei ottimizzarlo il più possibile per il mio pc e per l'uso desktop...
il dubbio che mi ha assalito è stato quale versione prendere, anche perchè ho letto numerose persone lamentare problemi con l'ultimo stabile, il 2.6.24.4... secondo voi è realmente stabile o dovrei andare su uno precedente?? Ci sono ottimizzazioni particolari che posso adottare per rendere un po' più responsivo il mio pc per l'uso desktop oltre al ridurre al minimo i moduli inutili alla mia macchina??
Attendo vostri suggerimenti...
Grazie mille a tutti...
Ciau
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: mer 16 apr 2008, 10:53
da JohnnyMnemonic
Io uso il 2.6.24.4 dalla sua uscita e non ho mai avuto problemi.
Se è la prima volta che ricompili per una macchina ti consiglio di andare per gradi togliendo man mano le cose che non ti servono
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: mer 16 apr 2008, 11:22
da danix
Grazie della risposta, ho ricompilato altre volte, anche se stavolta l'hardware è cambiato so più o meno come muovermi...
mi chiedevo però se c'è qualcosa che si può abilitare in fase di compilazione nel kernel per migliorare le prestazioni nel ramo desktop...
any ideas??
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: mer 16 apr 2008, 11:26
da JohnnyMnemonic
La prima cosa che mi viene in mente è impostare a 1000Hz la frequenza del timer di sistema e il preemption model a low latency desktop
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: mer 16 apr 2008, 11:41
da silver
ciao
io uso il kernel 2.6.24.3 da circa 3 mesi senza particolari problemi, mi sembra più performante rispetto agli altri, l'unica cosa a cui devi fare attenzione è la parte wireless lo stack è stato completamente riscritto, io ho sul portatile una scheda "Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG" e ho dovuto utilizzare i driver iwl da intel.
Buona compilazione
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: mer 16 apr 2008, 18:10
da Vito
JohnnyMnemonic ha scritto:La prima cosa che mi viene in mente è impostare a 1000Hz la frequenza del timer di sistema e il preemption model a low latency desktop
Quoto.
Per un desktop quelle sono impostazioni ottimali.
Inoltre non ho mai avuto problemi con il 2.6.24.4

.
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: gio 17 apr 2008, 0:50
da slucky
discussione interessante!
il kernel 2.6.24.4 lo sto usando e va bene senza particolari problemi, ehm...avevo letto male il topic pensavo si stesse discutendo del kernel 2.4 del quale sono interessato a compilarlo sulla 12 e current....
pardon
SAluti a tutti
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: gio 17 apr 2008, 9:42
da danix
Grazie a tutti per gli interventi, credo che oggi inizierò a ripulire il config di pat e in caso di dubbi mi farò sentire
A presto...
[EDIT]
Dal momento che sto usando il 2.6.24.4, io avevo pensato di partire dal config generic della current, che ne pensate??
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: gio 17 apr 2008, 11:00
da conraid
slucky ha scritto:
avevo letto male il topic pensavo si stesse discutendo del kernel 2.4 del quale sono interessato a compilarlo sulla 12 e current....
Sicuro che ti funzioni con le nuove glibc?
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: gio 17 apr 2008, 11:43
da ksniffer
Oggi è uscito il 2.6.25

Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: gio 17 apr 2008, 12:09
da Mario Vanoni
Chris Wright sta preparando il 2.6.24.5
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: gio 17 apr 2008, 14:13
da danix
ksniffer ha scritto:Oggi è uscito il 2.6.25
stavo guardando proprio ora il feed di kernel.org e stavo correndo a scriverlo quì ma mi hai anticipato

... quali novità ci sono rispetto al ramo 2.6.24??
Pensate sia consigliabile aspettare un po' prima di provarlo??
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: ven 18 apr 2008, 14:18
da danix
ciao slackers,

sto rifinendo la conf del kernel 2.6.24.4 partendo dal config-generic della current, e mi sono bloccato su un dubbio che ho nella sezione "Networking options", vale a dire la voce:
QoS and/or fair queueing...
Ho letto qualcosa in giro ma non ho capito se mi può servire o no, il kernel che sto preparando sarà installato solo sul mio pc di cui faccio un uso desktop normalissimo, quella voce se non ho capito male è utile se si sta mettendo su un router per una lan, mi sbaglio?? Mi chiedevo quindi se fosse saggio rispondere N a quella voce disabilitando tutto il sottomenù che mi viene presentato...
Tra l'altro ora che mi ricordo, volevo anche chiedervi se fosse saggio disabilitare queste altre 2 voci:
The IPX protocol e
AppleTalk protocol support dal momento che non ho in rete dei mac ne ho una rete Novell...
Fatemi sapere se avete consigli, tranne queste 3 voci ho lasciato tutta la sezione così com'è nel config di Pat...
Grazie mille...

Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: sab 19 apr 2008, 13:20
da danix
ciao a tutti...
vi scrivo dal mio nuovissimo e snellissimo 2.6.24.4... ho un piccolissimo problema, non mi va l'accellerazione della mia ati radeon 9200 pro mentre con il 2.6.21.5 di pat funzionava perfettamente... qualcuno di voi mi sa illuminare in proposito?? visto che ho fatto una grossa opera di snellimento dei moduli che credevo fossero inutili al mio pc partendo dal config di pat della current (kernel-generic-2.6.24.4), probabilmente ho rimosso anche qualcosa relativa all'accellerazione, dove dovrei guardare di preciso?? vi allego i 2 config, 2.6.21.5 vs 2.6.24.4...
Dategli un'occhiata per favore, non è che mi serva a molto l'accellerazione 3d, però almeno imparo qualcosa per le volte successive...
Grazie mille per l'aiuto...
Ciau
Re: dubbio kernel ramo 2.6.24 e pc desktop
Inviato: sab 19 apr 2008, 19:37
da danix
nessuna idea riguardo l'accellerazione 3d??
@ Mario Vanoni:
che miglioramenti ci sono sul 2.6.24.5 rispetto al 2.6.24.4?? e poi non ho capito perchè portare ancora avanti il 2.6.24.x quando è uscito il 2.6.25, qualcuno me lo spiega??
Grazie mille a tutti...
Ciau