slacky.eu

Riapro un thread a me molto caro su Hugin.
Faccio parecchie foto per poi assemblare delle panoramiche: sono un po' il mio pallino. Da tempo mi sono arreso ad utilizzare un software commerciale per Window$ emulato con wine (Photomatix panorama maker pro) perchè non ho mai avuto successo con hugin, però ogni tanto ci ricasco nella speranza di trovare il bandolo della matassa.
Riassumendo: affronto secondo il corretto workflow tutti i passi per creare un panorama con hugin. Tutto pare funzionare bene ma il risultato è tutt'altro che accettabile. L'enblending lo faccio eseguire ad enblend, con tutto quello che ne consegue (abnorme spazio occupato, visto che accetta solo tiff), eppure ottengo una sfumatura tra le immagini che di certo non è sufficiente a far sparire cromaticamente la giuntura. Pare che in pratica non ci sia correzione di esposizione tra un'immagine e l'adiacente, cosa che invece riesce molto bene al panorama maker.
Ora vorrei sapere se qualcuno qui riesce a produrre panorami con successo e se può darmi dunque qualche dritta in merito.
Altro neo: ora metto i punti di controllo a mano, ma non sarebbe malaccio poterli fare assegnare in automatico a autopanosift. Ci ho provato: il programma in sè e per sè parte e funziona bene, ma l'input non lo si può caricare in hugin. Hugin dal canto suo accetta l'input di autopanosift solo se è esso stesso a lanciarne il processo, cosa che non gli riesce nemmeno con la stringa corretta consigliata nei vari tutorial (mono `which autopanog.exe`).
E' un peccato non riuscire ad utilizzare bene questo software: vedo da molti esempi che ha delle enormi potenzialità, ben al di sopra dei software commerciali più diffusi.

Vedendo il tuo sito mi sa che non posso aiutarti molto...complimenti per le panoramiche (e che invidia per il lavoro in Alenia...).
Io solitamente prima della fase di enblend provo a ricorrere a gimp (strumenti clone) sui vari layer tiff. Oppure ricorro a gimp ancora prima di usare hugin.
Oppure provo a "tagliare" le parti sovrapposte dei vari layer che al 1o tentativo non sono venute bene e rilancio enblend.
Ti conviene aspettare consigli + utili...

veramente complimenti per le panoramiche!
sono un appassionato di paesaggi e queste fanno davvero impressione per la sensazione di spazialità che danno

ciao
Gio

Vi ringrazio per i complimenti... ma purtroppo rimango agganciato a panorama maker e l'orgoglio mi impedisce di sfornare l'ultimo panorama
Ho fatto qualche passettino in avanti provando ptstitcher in luogo di enblend e abilitando la correzione dell'esposizione: credo che sia la configurazione corretta, peccato che non produce risultato (e non dà segno d'errore).

In effetti, vedendo i risultati ottenuti da Albatrosla con Panorama Maker, risulta difficile dare dei consigli validi.
In ogni caso, io ci provo suggerendo di fare qualche tentativo con il plugin Pandora per The Gimp; il file pandora-combine-0.9.3.scm va copiato in $HOME/.gimp-2.2/scripts.

Ora, si apre The Gimp e si crea una nuova immagine di qualunque dimensione; dalla finestra della nuova immagine si seleziona il menu "File - Apri come livello" e si caricano contemporaneamente tutte le immagini del panorama (in ordine rigoroso).
Nella finestra dei layers si elimina l'ultima immagine (sfondo); a questo punto, dalla finestra della nuova immagine si seleziona il menu "Filtri - Combina- Arrange as Panorama".
Compare una finestra che chiede la percentuale di sovrapposizione tra le immagini e l'ordine da seguire (dalla prima all'ultima o dall'ultima alla prima); premendo OK, Pandora cerca di disporre decentemente le varie immagini del panorama.
A questo punto, l'utente può selezionare le varie immagini dalla finestra dei layers e può disporle meglio spostandole con lo strumento "Sposta livelli e sezioni" di The Gimp.

Grazie per il consiglio, phobos3576. Proverò a dare un'occhiata a quel plugin, anche se propendo comunque per cercare di far funzionare hugin. Ci sarà qualcuno in community che lo utilizza..?

bè. io letto questo topic mi sono incuriosito e l'ho provato. ma ho fatto solo un paio di tentativi oggi pomeriggio...

Ho approfondito il problema e sto racappezzandomici.
Dunque, PTStitcher è uno stitcher/enblender chiuso, che non viene più evoluto e di fatto non fa nemmeno più parte delle libpano (dipendenza di hugin). Questo fa sì che PTStitcher non venga affatto trovato da hugin (giustamente) il quale però non resituisce alcun errore (ingiustamente). In alternativa c'è nona, lo stitcher di default di hugin, che non fa miracoli ma nemmeno cose scandalose (in ogni caso non al livello di PTStitcher nè di panorama maker). Che fine ha fatto PTStitcher? Ebbene, come dicevo non viene più sviluppato ma al suo posto c'è ora PTMender, che andrebbe specificato nelle impostazioni di hugin in luogo del suo predecessore. Pare che PTMender sia molto più potente, sebbene più scarno, e molto più veloce nonchè del tutto compatibile con le opzioni di input di PTStitcher. Questo significa che è perfettamente integrabile in hugin. Ora: perchè non l'ho provato? Perchè le libpano di slacky non contengono nè PTMender nè PTStitcher (nonostante tutto, ancora distruibuito). Dunque ecco il nodo gordiano della questione. Proverò a compilare.

vero! stanno in libpano13... provo a compilare solo queste (se hugin non la prende a male) altimenti...

edit: si, hugin si incavola. va rifatto.

Io in effetti ho provato con libpano12 (un package trovato in rete: non l'ho fatto io) contenente il binario mancante e funziona. Il problema è che di default lavora in /tmp ed ora non ho sufficiente spazio in / per farci schiaffare dei tiff enormi.
Inoltre, dal sito che rilascia i panorama tools:

This library is not compatible with the old binary-only command-line tools (PTStitcher, PTStereo etc...), so it has a different name: pano13.

Quindi va rifatto il solo package di libpano12, dato che il 13 non è una nuova versione ma una sorta di fork incompatibile con i vecchi tool e quindi anche con hugin.

ho già ricompilato hugin con libpano13 e funziona {come|meglio di} prima.

Io invece ho scaricato i pacchetti di hugin e libapno13 che gohanz ha ricompilato. Ebbene, a me non funziona: quando vado per fare lo stitch con PTStitcher (ptmender, nella configurazione attuale), restituisce degli errori per quanto riguarda l'ottimizzazione in base a brightness&colour, crea dei tiff enormi per ciascuna immagine (grandi circa cinque volte che con i package precedenti ed illeggibili) ed esce senza dare errore e senza generare il panorama. L'ho provato una sola volta ed ora sono a lavoro: riproverò stasera ma dubito che il tempo lo abbia migliorato!

Con hugin e libpano12 (2.8.4) ricompilati ho generato senza problemi questo panorama:
http://www.flickr.com/photos/flatpix/24 ... 5/sizes/l/

Che macchina usi?

questo è quello che mi è riuscito a me coi pacchetti che sono adesso nel repo.

http://www.filetor.org/get.php?id=204&n ... orama1.jpg
http://www.filetor.org/get.php?id=205&n ... orama2.jpg

vabbè oggi c'è foschia...

anycolouryoulike ha scritto:
Che macchina usi?

Una Panasonic Lumix LZ-3, macchina di fascia medio bassa, ma con un'ottima ottica. Ha prestazioni modeste cui cerco di far fronte con un post-processing votato all'ottimizzazione e non all'artefatto. Nella fattispecie: niente grandangolo? Hugin! Troppo rumore? Gimp (Selective Gaussian blur)! Vignettatura/aberrazione cromatica? Ancora Gimp (Motion blur agli angoli)!


@neongen
Dunque se a te funziona e a me no, considerando che abbiamo entrambi la 12.1, ci dev'essere qualcosa che differisce da me a te nel settaggio dei parametri di stitching. Io uso come interpolante spline64 e color and brightness correction, con output jpeg (ma dubito che quest'ultimo influisca più di tanto visto che dovrebbe comunque lavorare in tiff). Sai dirmi che versioni hai delle altre dipendenze? Tipo boost...