slacky.eu

Ho trovato questa piccola iniziativa priva che ho ritenuto dovesse essere postata.

Sintetizzo subito:
Sulla scia del successo di SpreadFirefox che ha portato in auge FireFox, è stato creato SpreadLinux con l'auspicio che passare dal semplice passaparola tra utenti che usano Linux alla pubblicazione di un sito che pubblicizzi Linux possa portare ad un ampliamento della fetta di utenti che migra a Linux.
In pratica il passaparola di utenti che consigliano Linux non basta.
Questa però è un iniziativa privata...

ecco il link

articolo
http://www.oneopensource.it/07/10/2008/ ... dlinuxcom/
link della pagina
http://spreadlinux.com/

Voi cosa ne pensate?

Potrebbe essere utile o addirittura d'obbligo IMHO

birg81 ha scritto: http://spreadlinux.com/

Voi cosa ne pensate?

Mi insospettisce un po'...

Le word-cloud delle due immagini sono IMHO poco attendibili.
Slackware si vede e non si vede e poi ci sono caratteroni per Pardus, Kiwi...

aschenaz ha scritto:

birg81 ha scritto: http://spreadlinux.com/

Voi cosa ne pensate?

Mi insospettisce un po'...

Le word-cloud delle due immagini sono IMHO poco attendibili.
Slackware si vede e non si vede e poi ci sono caratteroni per Pardus, Kiwi...

C'è anche BSD... quando capiranno la differenza tra linux e bsd? Chiamalo spread-freesoftware se proprio vuoi includere tutto.
Il tutto IMHO

aschenaz ha scritto: Mi insospettisce un po'...

Le word-cloud delle due immagini sono IMHO poco attendibili.
Slackware si vede e non si vede e poi ci sono caratteroni per Pardus, Kiwi...

cosa ti insospettisce? non capisco

SpreadFirefox è stata solamente una pagliacciata mediatica, della serie: "meglio la quantità che la qualità"; questa "filosofia" può andare bene nel mondo del porno, ma non credo si possa applicare al software.

Guardate cosa è successo con il recentissimo LiveCD di Mandriva One 2009; tra l'altro, per non aspettare un paio di giorni, hanno pure messo il kernel 2.6.27rc8 (per fortuna avevano appena patchato il bug che danneggiava la EEPROM delle schede di rete Intel e1000e).
Il LiveCD è stato lanciato in pompa magna in stile Ubuntu e SpreadFirefox; il risultato è che adesso quelli di Mandriva sono sommersi di proteste perché il LiveCD si pianta su moltissimi PC (è successo anche a me).

Stesso discorso per SpreadFirefox; fortunatamente, la versione per Linux di FF3 funziona molto bene, ma quella per Windows sta creando seri problemi compresi crash di sistema!
Allora, meglio evitare queste parate pubblicitarie finalizzate a spingere l'utente ad usare un prodotto perché è di moda e non perché è valido.

Oggi i PC non sono più dei giocattoli e i SO lo sono ancora meno; il successo di Linux in settori "mission critical" è dovuto proprio al fatto che, allo stato attuale, si sta puntando più sulla qualità che non sulla quantità.
Il concetto di SO a portata di utonto non si concilia con la filosofia di Linux.

Anzi, per quanto mi riguarda, meglio tenersi una distribuzione di nicchia come Slackware visto che funziona alla perfezione!

phobos3576 ha scritto:SpreadFirefox è stata solamente una pagliacciata mediatica, della serie: "meglio la quantità che la qualità"; questa "filosofia" può andare bene nel mondo del porno, ma non credo si possa applicare al software.

Guardate cosa è successo con il recentissimo LiveCD di Mandriva One 2009; tra l'altro, per non aspettare un paio di giorni, hanno pure messo il kernel 2.6.27rc8 (per fortuna avevano appena patchato il bug che danneggiava la EEPROM delle schede di rete Intel e1000e).

SpreadFirefox è il sito che si occupa
di pubblicizzare Firefox. Forse tu fai riferimento
all'iniziativa del record ma in realtà SpreadFirefox
esiste da prima (poi il guinnes dei primati se non ricordo
male era un evento organizzato dallo stesso SpreadFirefox).

giberg ha scritto:SpreadFirefox è il sito che si occupa
di pubblicizzare Firefox. Forse tu fai riferimento
all'iniziativa del record ...

Si, mi riferivo proprio a quella iniziativa.

phobos3576 ha scritto:SpreadFirefox è stata solamente una pagliacciata mediatica, della serie: "meglio la quantità che la qualità"; questa "filosofia" può andare bene nel mondo del porno, ma non credo si possa applicare al software.

Guardate cosa è successo con il recentissimo LiveCD di Mandriva One 2009; tra l'altro, per non aspettare un paio di giorni, hanno pure messo il kernel 2.6.27rc8 (per fortuna avevano appena patchato il bug che danneggiava la EEPROM delle schede di rete Intel e1000e).
Il LiveCD è stato lanciato in pompa magna in stile Ubuntu e SpreadFirefox; il risultato è che adesso quelli di Mandriva sono sommersi di proteste perché il LiveCD si pianta su moltissimi PC (è successo anche a me).

Stesso discorso per SpreadFirefox; fortunatamente, la versione per Linux di FF3 funziona molto bene, ma quella per Windows sta creando seri problemi compresi crash di sistema!
Allora, meglio evitare queste parate pubblicitarie finalizzate a spingere l'utente ad usare un prodotto perché è di moda e non perché è valido.

Oggi i PC non sono più dei giocattoli e i SO lo sono ancora meno; il successo di Linux in settori "mission critical" è dovuto proprio al fatto che, allo stato attuale, si sta puntando più sulla qualità che non sulla quantità.
Il concetto di SO a portata di utonto non si concilia con la filosofia di Linux.

Anzi, per quanto mi riguarda, meglio tenersi una distribuzione di nicchia come Slackware visto che funziona alla perfezione!

come non quotarti ??