slacky.eu

Sto provando a passare da kde a fluxbox.
Ho installato wbar, idesk, ipager, conky.
Per quanto riguarda wbar ed idesk vorrei associare delli icone ai programmi che più utilizzo.
Non ho ancora deciso cosa posizionare sul desktop (ad es. home).
Ho reso invisibile la barra di fluxbox ed ho il problema che wbar viene coperta dalle applicazioni lanciate.
Inoltre ho pensato di installare adesklets per visualizzare ad esempio l'orologio.
Gradirei qualche consiglio da chi utilizza già da molto tempo fluxbox ed ha quindi maggiore esperienza.

Per quanto riguarda le icone da associare ai programmi, su wbar, sto impazzendo.
1) Cambia qualcosa se il formato delle icone (ad 32x32 48x48) è disomogeneo?
2) Come posso fare per trovare le icone specifiche per le varie applicazini? (ad esempio l'asinello di amule ...?)

Grazie

Sei vuoi adornare fluxbox
come l'albero di Natale KDE,
hai scelto il WM sbagliato.

Mario Vanoni ha scritto:Sei vuoi adornare fluxbox
come l'albero di Natale KDE,
hai scelto il WM sbagliato.

Suvvia Mario non essere così Brusco!

Vito ha scritto:

Mario Vanoni ha scritto:Sei vuoi adornare fluxbox
come l'albero di Natale KDE,
hai scelto il WM sbagliato.

Suvvia Mario non essere così Brusco!

Scusa Vito, ma ...
se da KDE passi ad un lightweight WM,
poi adornarlo con icone a` la KDE,
non ti sembra un nonsenso?

scartozzo ha scritto:Sto provando a passare da kde a fluxbox.
Ho installato wbar, idesk, ipager, conky.
Per quanto riguarda wbar ed idesk vorrei associare delli icone ai programmi che più utilizzo.
Non ho ancora deciso cosa posizionare sul desktop (ad es. home).
Ho reso invisibile la barra di fluxbox ed ho il problema che wbar viene coperta dalle applicazioni lanciate.
Inoltre ho pensato di installare adesklets per visualizzare ad esempio l'orologio.
Gradirei qualche consiglio da chi utilizza già da molto tempo fluxbox ed ha quindi maggiore esperienza.

Per quanto riguarda le icone da associare ai programmi, su wbar, sto impazzendo.
1) Cambia qualcosa se il formato delle icone (ad 32x32 48x48) è disomogeneo?
2) Come posso fare per trovare le icone specifiche per le varie applicazini? (ad esempio l'asinello di amule ...?)

Grazie

Io con le adesklets mi trovo benissimo. Se vuoi tra di loro trovi anche yab che è una quick launch bar come immagino wbar, così non devi installare troppe robe provenienti da fonti differenti. Oltre a quella ho solo l'orologio (asimpleclock).
A mio parere dai un occhio anche a cosa puoi mettere in slit, io per esempio non potrei fare a meno di fbpager (bacatino, a dire il vero) per la gestione dei workspace e molto comodo è anche il controller per xmms.
Personalmente anch'io sono un purista del desktop leggerissimo e all'osso, ma non credo che un paio di ammenicoli facciamo male e siano così disastrosi per le prestazioni. Mettere due o tre icone su schermo per i programmi più utili e un conky con cui tenere d'occhio la situazione non è esattamente avviare compiz e dà quel minimo di usabilità che secondo me ci si può permettere.
Si sceglie fluxbox piuttosto che KDE proprio perchè, pur avendo a disposizione un WM base che è quasi solo struttura, lo si può integrare con pochi accorgimenti perché faccia tutto il necessario. E anche così è diversi ordini di grandezza sotto KDE come pesantezza.

La transizione da kde a fluxbox è motivata dal fatto di avere un sistema più snello e performante. Installo solo ed esclusivamente il software necessario e funzionale ai miei interessi.
Inoltre, come mi sembra di avere intravisto nella documentazione, fluxbox permette anche un alto grado di personalizzazione senza troppe complicazioni ed in modo pulito.
Personalizzare ed installare l'indispensabile non esclude avere un ambiente di lavoro gradevole.
Ovviamente, da profano, ho chiesto consiglio, per affinarmi maggiormente, evitando scelte errate e perdite di tempo.

Nel caso:
esistono diversi software con funzione di pager:
ipager, fluxter, fbpager;
o per la gestione delle icone sul desktop

idesk, fbdesk (Alcuni nati proprio per fluxbox)

così per i monitor di risorse

Conky, Adesklets, Gdesklets ...

ed anche per i file

manager xfe, gentoo, ...

e pure per i vari frontend grafici adottati per la configurazione di fluxbox

fluxstyle, flux menu editor, fluxmenu, fluxconf, menumaker, fluxspace

Essendo neofita del WM in questione sono bene accette tutte le considerazioni da parte di coloro che da più tempo fanno uso di fluxbox.

Grazie per i consigli.

Mario Vanoni ha scritto: Scusa Vito, ma ...
se da KDE passi ad un lightweight WM,
poi adornarlo con icone a` la KDE,
non ti sembra un nonsenso?

Sì certo....si farebbe meno fatica ad usare direttamente KDE..
ma magari lui vuole particolari effetti o vuole fare tutto da sè .

Premettendo che non uso icone di qualsiasi tipo.
Magari vuole solamente NON installare kde e tutti i suoi orpelli (che vanno magari da koffice e amarok a kdelibs e qt), ma non rinunciare a determinate "comodità".

Non sono un moderatore, ma cerchiamo di non perdere il punto sulle richieste fatte. Se vuole mettere seimila processi su fluxbox, è libero di farlo: dopotutto è un wm flessibile, lo si può scegliere anche per molte altre cose che esulano dalla leggerezza in sè e per sè. Io ricordo tempo fa che c'era un'opzione da includere nel file ~/.fluxbox/init per ridurre i margini dello screen cui si rifà la massimizzazione delle finestre. Questo credo che possa fare al caso tuo, ma purtroppo non ricordo minimamente quale sia quella opzione. Se la trovo, la riporto!