Pagina 1 di 1
ahci vs driver_nativo
Inviato: dom 24 mag 2009, 21:50
da Toni
ciao a tutti
in termini di performance ,quale conviene utilizzare :
1) ahci ( da quello che ho capito si tratta di un interfaccia universale)
2) driver nativo , nel mio caso sata_nv
un test del tipo
hdparm -tT /dev/sda
è attendibile?
Re: ahci vs driver_nativo
Inviato: dom 24 mag 2009, 23:39
da DanBadJar
Non mi sembra che ahci sia un driver, quindi devi usare per forza sata_nv.
O non ho capito la domanda?
Re: ahci vs driver_nativo
Inviato: lun 25 mag 2009, 9:12
da sya54M
la documentazione, se non sbaglio e ricordo bene, dice che per i nuovi controller che lo supportano bisognerebbe usare ahci
Re: ahci vs driver_nativo
Inviato: lun 25 mag 2009, 12:29
da Toni
DanBadJar ha scritto:Non mi sembra che ahci sia un driver, quindi devi usare per forza sata_nv.
O non ho capito la domanda?
dalla bios , è possibile far si che il controller sia rilevato nel modo "tradizionale" , quindi usa sata_nv
oppure in modo che sia rilevato come ahci , tanto è vero che nel mio attuale config non ho compilato built_in sata_nv , ed i dischi vengono correttamente rilevati.
sya54M ha scritto:la documentazione, se non sbaglio e ricordo bene, dice che per i nuovi controller che lo supportano bisognerebbe usare ahci
darò un occhiata alla documentazione del kernel
grazie