slacky.eu

http://www.longene.org/en/index.php
che ne pensate? dite che il guadagno sia solo in prestazioni o anche in compatibilità?

bah sembrerebbe allettante,
pensi che sia un kernel da sostituire interamente?
comunque i supporti sono ancora in cinese e non c'è molto, forse è meglio aspettare qualche giorno.

sembra una patch da applicare perchè in download cè un pacchetto di meno di mezzo mega che credo sia la sola patch e un altro di 57 mega con scritto full che credo siano tutti i sorgenti del kernel già patchati

si, infatti è proprio da li che l'ho saputo

per me finchè non violano brevetti o non fanno accordi mono & novell-style, possono anche stare così come stanno...
certo porterebbe un sacco di utenze a linux, ma credo che interagire lato kernel porti a rendere compatibili con linux anche i virus (o sbaglio?)
e ciò porterebbe ad impoverire l'open source....infatti immagino già una discussione "per assurdo":
1-"proviamo a fare un CAD per linux?"
2-"Ma no a che serve, possiamo installarci autocad craccato no?"
END discussione e progetto non avviato

concordo

jimmy_page_89 ha scritto:per me finchè non violano brevetti o non fanno accordi mono & novell-style, possono anche stare così come stanno...
certo porterebbe un sacco di utenze a linux, ma credo che interagire lato kernel porti a rendere compatibili con linux anche i virus (o sbaglio?)
e ciò porterebbe ad impoverire l'open source....infatti immagino già una discussione "per assurdo":
1-"proviamo a fare un CAD per linux?"
2-"Ma no a che serve, possiamo installarci autocad craccato no?"
END discussione e progetto non avviato

concordo anche io..
Sono assolutamente contrario ...

beh ragazzi,

io spero che un giorno o l'altro si riesca a colmare l'enorme handicap di linux verso i giochi... quindi se tutto questo serve anche ad installare i nuovi giochi su linux per me la guerra e' vinta in partenza.

e per la storia del CAD, la questione deve essere vista sotto un'altra ottica cioe' quella che se un CAD windows e' l'unica risposta davvero professionale e funzionante allora xke' non farlo girare sotto linux, la domanda casomai e' un'alrta, forse xke' non c'e' un software CAD all'altezza per linux?!?

comunque wine sta facendo progressi ma solo quando il gioco sara' veramente disponibile sotto linux allora le kiappette di window$ skiopperanno veramente.

L'API di Windows mi sembra gia abbastanza impicciata mentalmente per conto suo. Andarla a mescolare in un altro kernel (comunque complesso come lo è quello di Linux) per me alla lunga porterà ad un unico risultato...

Kernel Panic mentre si tentava di mostrare un Blue Screen of Death

Gio

teox99 ha scritto:beh ragazzi,

io spero che un giorno o l'altro si riesca a colmare l'enorme handicap di linux verso i giochi... quindi se tutto questo serve anche ad installare i nuovi giochi su linux per me la guerra e' vinta in partenza.

e per la storia del CAD, la questione deve essere vista sotto un'altra ottica cioe' quella che se un CAD windows e' l'unica risposta davvero professionale e funzionante allora xke' non farlo girare sotto linux, la domanda casomai e' un'alrta, forse xke' non c'e' un software CAD all'altezza per linux?!?

comunque wine sta facendo progressi ma solo quando il gioco sara' veramente disponibile sotto linux allora le kiappette di window$ skiopperanno veramente.

il punto è: perchè invece di far funzionare autocad con wine o lato kernel non si prova a rendere migliore quello che c'è?
perchè disperdersi in tanti piccoli progettini, invece di farne uno solo e più grosso?
per i giochi, li possiamo solo sperare dai produttori

jimmy_page_89 ha scritto:il punto è: perchè invece di far funzionare autocad con wine o lato kernel non si prova a rendere migliore quello che c'è?
perchè disperdersi in tanti piccoli progettini, invece di farne uno solo e più grosso?
per i giochi, li possiamo solo sperare dai produttori

io direi invece: perchè non migliorare wine?
per esempio non capisco nemmeno lo scopo di reactos, se non ci funziona nulla di più di wine (visto che usa le dll di wine), perchè esiste?

Per i giochi, o i produttori si accostano a linux, oppure cè sempre il dualboot per chi non vuole rinunciare.
Io ho buttato fuori dalla porta quella robaccia, e rischio di ritrovarmela dentro casa, attraverso la finestra ?
io personalmente cambio di nuovo.

navajo ha scritto:Per i giochi, o i produttori si accostano a linux

La vedo sempre più dura. Ho gia scritto più volte come la penso: il mercato videoludico guadagna in maggior parte con le console che vengono programmate con API proprietarie. Per quanto riguarda il pc praticamente tutti i titoli devono uscire per Windows e questo implica che il motore venga scritto per DX (+console varie) e solo alcuni giochi (comunque non pochi) che vengono portati per OSX vantano del supporto OpenGL e per questioni di mercato quasi tutti questi titoli non forniscono supporto a GNU/Linux*.
Purtroppo anche e soprattutto il mondo videoludico è ormai preda del fatturato a livelli stratosferici.

ciao
Gio


*Escludiamo Carmack e pochi altri che hanno o tanto potere da poter decidere liberamente cosa e come sviluppare in barba alle multinazionali o si assumono il rischio di spendere soldi per il porting.

bene. io personalmente, anche quando ero piu giovane, ed ero più giocherellone , ho sempre preferito avere una consolle. Ultima comprata:
Nintendo64-
Forse sono diventato anzianotto, ma i pc li uso in altri modi e per i giochi continuo a pensare che le consolle sono ancora migliori se guardi il rapporto prestazioni / prezzo.

Insomma, sento di più la mancanza di un programma per il videoediting a certi livelli che di videogicohi.