Alternative a Xorg

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3936
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da Meskalamdug »

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=st ... numero=907

Per me incasinerà tutto..X è praticamente LA dipendenza per ogni programma
che non sia da CLI!

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da albatrosla »

Non credo proprio che incasinerà tutto. X ha meno peso di un tempo, visto che negli anni hanno demandato sempre più cose al kernel. Ben vengano le novità: finché si può scegliere ci si può soltanto guadagnare!

tom
Packager
Packager
Messaggi: 407
Iscritto il: dom 1 nov 2009, 12:53
Nome Cognome: Tommaso D'Anna
Slackware: 13.37
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: xfce

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da tom »

Rilassatevi...Shuttleworth vuole inserirlo in ubuntu in circa 4 anni, Pat non ha abbandonato pacchetti come tetex e lilo neanche dopo anni che questi abbiano cessato di essere sviluppati :!: , cosa vi fa credere che si decida entro i prossimi 15-20 anni a sostituire Xorg? [-X
Forse neanche slackware stessa esisterà più quando sarà arrivato il tempo di wayland...

Avatar utente
Blallo
Packager
Packager
Messaggi: 3300
Iscritto il: ven 12 ott 2007, 11:37
Nome Cognome: Savino Liguori
Slackware: 14.2 / 12.2
Kernel: 4.4.14-smp
Desktop: DWM
Località: Torino / Torremaggiore (FG)
Contatta:

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da Blallo »

tasodan ha scritto:Forse neanche slackware stessa esisterà più quando sarà arrivato il tempo di wayland...
tocco ferro :)

akerbabber
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 82
Iscritto il: gio 21 feb 2008, 20:48
Slackware: slackware64-current
Desktop: kde4.5

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da akerbabber »

e a quel punto dovremo passare tutti o a un fork o a debian,arch o gentoo :?

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3558
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da Trotto@81 »

Se è vero che sia molto più leggero ed efficiente credo che sia opportuno che diventi lo standard, a quel punto tutte le distro sarebbero costrette a migrare verso la soluzione unica.
Dal sito pare che il porting di qt e gtk sia in parte stato fatto.

Avatar utente
ildiama
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 536
Iscritto il: mar 27 dic 2005, 16:49
Slackware: mine
Kernel: 2.6.alto..
Desktop: KDE4
Località: Senigallia
Contatta:

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da ildiama »

Meskalamdug ha scritto: Per me incasinerà tutto..X è praticamente LA dipendenza per ogni programma
che non sia da CLI!
???
Gli unici programmi che io conosca che dipendono direttamente da X sono fluxbox e windowmaker. Qualsiasi altro si basa su librerie che a loro volta (forse) dipendono (anche) da X. In ogni caso anche wayland si basa su xcb, la stessa libreria di X. Questo significa ad esempio che il porting di librerie come le Qt è costato circa una settimana di lavoro e da parte di un solo sviluppatore (lo stesso che lavora su wayland).
Non mi sembra così tragica la situazione...

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3558
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da Trotto@81 »

Le qt e le gtk mi pare siano già compatibili, se poi totalmente o in parte questo non lo so.

Avatar utente
Savius
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 553
Iscritto il: gio 14 ago 2008, 13:45
Slackware: Slackware64 14.0
Kernel: 3.2.29-smp
Desktop: KDE 4.8.5
Località: Napoli

Re: Alternative a Xorg

Messaggio da Savius »

Condivido in pieno quanto detto in questi ultimi commenti, se nascono nuovi applicativi che permettono di migliorare le prestazioni di un sistema, non vedo perché non sperare che vengano adottati anche dalla nostra Slackware. Anche il discorso su Lilo onestamente non l'ho mai capito, ammetto di essermi informato poco, ma credo che se Grub abbia maggiori funzionalità, non sarebbe male cominciare a pensare all'eventualità di sostituire Lilo (ovviamente per me non fa alcuna differenza).

Se Wayland migliora le prestazioni video a parità di hardware, non vedo perché il buon Pat non possa in futuro pensare di utilizzarlo al posto di X. Il settore IT è in sempre continua evoluzione e bisogna stare al passo col tempo pur mantenendo, OVVIAMENTE, un alto grado di stabilità e di performance. ;)

Rispondi