slacky.eu

Ciao a tutti. Domanda semplice e veloce: ho un immacolato Hard Disk da 1 TB, non ancora partizionato. Sono intenzionato a usare buona parte di questo per fare una seconda home, mi piacerebbe approfittarne per provare ext4, e volevo chiedervi se in base alle vostre esperienze è abbastanza maturo per affidargli una gran mole di dati potendo dormire sonni tranquilli.
Per essere più precisi: ci sono davvero solo lati positivi nello scegliere lui invece di ext3, oppure mi conviene usare quest'ultimo?

http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 00017.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 01310.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 00911.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 01411.html
...
fidarsi di ext4 se neanche Theodore Ts'o e` sicuro ...

Mario Vanoni ha scritto:http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 00017.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 01310.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 00911.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 01411.html
...
fidarsi di ext4 se neanche Theodore Ts'o e` sicuro ...

Pensavo avessero risolto questo problema che risale ormai alle origini di EXT4.

Ho installato la Slackware 13 su una partizione EXT4 e fino ad ora non ho avuto alcun problema; anche la gestione degli accessi al disco mi sembra piuttosto efficiente.

Certo però che, se dovessi gestire grosse quantità di dati, con quel bug ancora in giro mi guarderei bene dall'usare EXT4; meglio affidarsi al super collaudato EXT3 o agli appositi filesystem (tipo JFS) concepiti espressamente per gestire montagne di Terabyte.

leggendo su internet, e ascoltando opinioni di amici con esperienze dirette, direi che ext4 è da evitare ancora..
se vuoi un filesystem che gestisca file di grandi dimensioni, punta su XFS. io oramai lo uso sia per la home che per il secondo disco dove tengo i file e lavoro con file audio e video. Mi ci trovo davvero bene. Inoltre ha a disposizione dei tool di gestione straordinari.

secondo me ti conviene restare ancora sul buon vecchio e affidabile ext3

Lo uso da un bel pezzo,problemi 0.

navajo ha scritto:leggendo su internet, e ascoltando opinioni di amici con esperienze dirette, direi che ext4 è da evitare ancora..

Che esperienze hanno avuto i tuoi amici?

Io uso ext4 da qualche mese e non ho mai avuto problemi.
Certo il mio disco più grande è da 750gb partizioneto con 350 + 350 + 50.

Vic Steele ha scritto:

navajo ha scritto:leggendo su internet, e ascoltando opinioni di amici con esperienze dirette, direi che ext4 è da evitare ancora..

Che esperienze hanno avuto i tuoi amici?

be non propio felici, non ho approfondito, ma di uno in particolare mi fido totalmente .. poi oh magari la loro è un antipatia congenita o chissà che cosa.

Capito...
Per il momento mi ha convinto molto XFS, stando ad una prima documentazione non è il massimo per creare partizioni di sistema (rallenta con l'uso di file molto piccoli, come quelli di configurazione) ma è ottimo per l'immagazzinamento di dati grandi ed alla fine è proprio quello che mi serve.
A questo punto un piccolo OT: pensavo di approfittare dello spazio a mia disposizione per fare anche un'installazione di Solaris. Che voi sappiate, riuscirei da lì a montare XFS?

Uso ext4 da metà ciclo di slackware-current(ai tempi di 12.2, quindi recentemente) non ho avuto problemi, forse un po lento nell'immagazzinare i dati, ma forse è impressione mia, quando viene fatto il checking del disco all'avvio del kernel la cosa è anche più veloce, comunque come ogni novità deve ancora essere aggiustato e migliorato, comunque se si vuole qualcosa di molto stabile puntate comunque a ext3 per essere sicuri.

Avevo partizionato con ext4 quando ho installato la 13 RC2. Poi non so cosa è successo. Devo aver riavviato il computer col pulsante di reset, e il filesystem è risultato corrotto. Non so se la colpa fu del reset o di altro (e non avrei saputo come tentare di riprodurlo). La sola cosa certa fu che era corrotto. Dopo qualche indecisione sono tornato definitivamente a ext3. Se mi venisse di nuovo di provarlo lo userei caso mai per / ma non per /home, ancora per un bel pezzo.

E non hai recuperato i dati?

Ad oggi, comunque, dopo i vostri feedback sono ancora orientato ad accettare il consiglio su XFS. L'hard disk lo partizionerò probabilmente domani.

Vic Steele ha scritto:E non hai recuperato i dati?

Ad oggi, comunque, dopo i vostri feedback sono ancora orientato ad accettare il consiglio su XFS. L'hard disk lo partizionerò probabilmente domani.

Oltre i nostri feedbacks ci sono anche da considerare ciò che dicono i benchmarks

Li ho visti e ne ho scritto prima il contenuto: ottime performances su file di grande stazza, penalizzazioni in file molto piccoli, questo lo controindica per utilizzo come partizione di sistema per via dei piccoli file di configurazione, ma non è il mio caso.