2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
metrofox
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 760
Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
Località: London

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da metrofox »

Ansa89 ha scritto:Sì, ma viene aggiunto senza un'istruzione :roll: ; inoltre mi sta venendo un dubbio: potrebbe essere che la patch sia da applicare al 2.6.35?
In ogni caso credo lascerò perdere perché non riesco ad applicare i fix aggiuntivi (per qualche misterioso motivo).
Si vede che è quell'istruzione allora che incasina le cose... Magari la funzione pte_unmap() non bisogna essere chiamata. Bisognerebbe come funziona la funzione in dettaglio.

Avatar utente
Ansa89
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2703
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 17:57
Nome Cognome: Stefano Ansaloni
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.9.61
Desktop: XFCE 4.12
Località: Modena

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da Ansa89 »

metrofox ha scritto:Si vede che è quell'istruzione allora che incasina le cose... Magari la funzione pte_unmap() non bisogna essere chiamata. Bisognerebbe come funziona la funzione in dettaglio.
In realtà, guardando il diff ufficiale (quello da applicare al 2.6.35), si scopre che "pte_unmap()" viene spostata al di fuori del costrutto condizionale.
Comunque ho già rinunciato a correggere la patch: troppo lavoro inutile, tanto vale aspettare il 2.6.35.4.

Tra le varie ricerche è saltato fuori anche questo, dove sembra che siano già state trovate le patch che risolvono il reboot improvviso del 2.6.35.3.

metrofox
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 760
Iscritto il: gio 7 ago 2008, 12:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)
Località: London

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da metrofox »

Allora che si decidano :-/

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da Mario Vanoni »

metrofox ha scritto:Allora che si decidano :-/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 00442.html
This is the start of the stable review cycle for the 2.6.35.4 release.
There are 114 patches in this series, all will be posted as a response
to this one. If anyone has any issues with these being applied, please
let us know. If anyone is a maintainer of the proper subsystem, and
wants to add a Signed-off-by: line to the patch, please respond with it.

Responses should be made by Thursday, August 26, 2010 22:00:00 UTC
Anything received after that time might be too late.
Quindi uscira` probabilmente vernerdi 27 agosto.

hashbang
Packager
Packager
Messaggi: 2000
Iscritto il: ven 4 giu 2010, 10:27
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: macOS | OpenBSD

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da hashbang »

2.6.35.4 RILASCIATO!!!! Mario avevi ragione :) è stato compilato ieri ma è disponibile da oggi

Avatar utente
Ansa89
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2703
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 17:57
Nome Cognome: Stefano Ansaloni
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.9.61
Desktop: XFCE 4.12
Località: Modena

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da Ansa89 »

Lo sto scaricando ora :) .

hashbang
Packager
Packager
Messaggi: 2000
Iscritto il: ven 4 giu 2010, 10:27
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: macOS | OpenBSD

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da hashbang »

compilato e installato....Ansa non sono riuscito ad applicarci la tua patch :-k col 2.6.35.2 e 2.6.35.3 funzionava con questo no

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2073
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 5.4.0
Desktop: lxde
Distribuzione: ubuntu 20.04
Località: Darmstadt - Germania

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da albatros »

atomix600 ha scritto:Ansa non sono riuscito ad applicarci la tua patch :-k col 2.6.35.2 e 2.6.35.3 funzionava con questo no
?
Forse mi sono perso qualcosa, ma se non erro con l'ultima versione il problema è risolto... Perché vuoi applicare la patch? Fra l'altro, se il codice nella release 2.6.35.4 è stato modificato, non è strano che la patch non funzioni più... :-k

hashbang
Packager
Packager
Messaggi: 2000
Iscritto il: ven 4 giu 2010, 10:27
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: macOS | OpenBSD

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da hashbang »

albatros ha scritto:
atomix600 ha scritto:Ansa non sono riuscito ad applicarci la tua patch :-k col 2.6.35.2 e 2.6.35.3 funzionava con questo no
?
Forse mi sono perso qualcosa, ma se non erro con l'ultima versione il problema è risolto... Perché vuoi applicare la patch? Fra l'altro, se il codice nella release 2.6.35.4 è stato modificato, non è strano che la patch non funzioni più... :-k
Sisi infatti sto controllando ora il changelog....comunque sia il kernel va perfetto :D

Avatar utente
Ansa89
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2703
Iscritto il: mer 29 ago 2007, 17:57
Nome Cognome: Stefano Ansaloni
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.9.61
Desktop: XFCE 4.12
Località: Modena

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da Ansa89 »

atomix600 ha scritto:compilato e installato....Ansa non sono riuscito ad applicarci la tua patch :-k col 2.6.35.2 e 2.6.35.3 funzionava con questo no
Non c'è bisogno di nessuna patch, quelle di cui si parlava prima erano da applicare al kernel "base" (2.6.35) per farlo diventare il 2.6.35.4.

ManIio Granoni

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da ManIio Granoni »

albatros ha scritto:
atomix600 ha scritto:Ansa non sono riuscito ad applicarci la tua patch :-k col 2.6.35.2 e 2.6.35.3 funzionava con questo no
?
Forse mi sono perso qualcosa, ma se non erro con l'ultima versione il problema è risolto... Perché vuoi applicare la patch? Fra l'altro, se il codice nella release 2.6.35.4 è stato modificato, non è strano che la patch non funzioni più... :-k
Approccio windows: uso sempre stesso kernel
>8 anni sempre kernel statico,
applico patch _SOLO_ se compilazione <Xs,
misurata con orologio a palline sugru.
Se la patch non funziona ho backup su pennetta usb da 7TByte,
uso Knoppix per il ripristino del kernel.
rationale: metodo windows != AT&T

hashbang
Packager
Packager
Messaggi: 2000
Iscritto il: ven 4 giu 2010, 10:27
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: macOS | OpenBSD

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da hashbang »

ManIio Granoni ha scritto:Approccio windows: uso sempre stesso kernel
Beh con Windows sei obbligato a farlo ;) solo con una nuova versione del sistema puoi avere un kernel più aggiornato

hashbang
Packager
Packager
Messaggi: 2000
Iscritto il: ven 4 giu 2010, 10:27
Nome Cognome: Luca De Pandis
Distribuzione: macOS | OpenBSD

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da hashbang »

ManIio Granoni ha scritto:pennetta usb da 7TByte
Altro che pennetta...è un pennone :lol: :lol:

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da Mario Vanoni »

atomix600 ha scritto:
ManIio Granoni ha scritto:Approccio windows: uso sempre stesso kernel
Beh con Windows sei obbligato a farlo ;) solo con una nuova versione del sistema puoi avere un kernel più aggiornato
Se guardi il suo profilo: 2.6.35.12 statico e Slackware 12.2 xiafs,
una imitazione di masa*** "Nome Cognome: famoso porco"

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo

Messaggio da masalapianta »

Mario Vanoni ha scritto:
atomix600 ha scritto:
ManIio Granoni ha scritto:Approccio windows: uso sempre stesso kernel
Beh con Windows sei obbligato a farlo ;) solo con una nuova versione del sistema puoi avere un kernel più aggiornato
Se guardi il suo profilo: 2.6.35.12 statico e Slackware 12.2 xiafs,
una imitazione di masa*** "Nome Cognome: famoso porco"
1) da quando frequenti questo forum mi pare d'aver ampiamente dimostrato che non ho bisogno di nascondermi dietro altri nick per prenderti per i fondelli e sbugiardare le corbellerie informatiche con le quali sovente te ne esci
2) non ho così tanto tempo da perdere e tu non sei tanto importante quanto credi (non per me almeno)

Rispondi