Pagina 1 di 3
2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: sab 21 ago 2010, 17:31
da Mario Vanoni
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 02432.html
H. Peter Anvin dice bug del kernel e/o del compilatore usato
io cambiero` con il 2.6.35.4
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: sab 21 ago 2010, 18:35
da albatros
Per ora nessun problema, compilatore gcc 4.5.1.
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: sab 21 ago 2010, 18:55
da hashbang
non mastico bene l'inglese quindi non ho capito molto del problema descritto. Posso dire però che uso gcc 4.4.4 e non ho problemi di nessun tipo con questo kernel. Comunque se ho capito bene il problema rigurada un utente di Gentoo con compilatore gcc 4.4.3
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 1:38
da erio
lo sto usando, ho fatto diversi reboot ma non è successo niente di particolare.
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 4:45
da Toni
confermo i problemi , downgrade al 2.6.35.2
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 12:45
da ocman
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 13:15
da metrofox
Avevo aggiornato proprio per queste vulnerabilità che avevo letto negli RSS di alcuni siti linuxiani... Sinceramente il kernel, a me, funziona ottimamente e non si riavvia... Quindi non saprei e il kernel 2.6.35.3 per me va benissimo e lo continuerò ad usare fino a quando non mi darà problemi
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 13:26
da hashbang
idem per me...nessun problema al reboot...lo userò fino a quando non darà problemi. Comunque credo che queste notizie vadano prese per le pinze. Bisogna testarle prima di stabilire se sia usabile o meno una release.
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 13:30
da Ansa89
La patch da applicare al 2.6.35.2 è
questa o
questa?
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 13:38
da ocman
c'è scritto tutto nell'ultimo link...
patch principale
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/g ... 5727f4c893
fix da aggiungere dopo l'applicazione delle precesente:
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/g ... b0a4fde24a
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 14:31
da Ansa89
Cercando di applicare la patch principale, ottengo un errore per l'hunk 2.
Andando a cercare dentro il file "memory.c" ho scoperto che l'hunk 2 è già integrato nella versione 2.6.35.2.
Parte interessata di "memory.c":
Codice: Seleziona tutto
spinlock_t *ptl;
pte_t entry;
if (check_stack_guard_page(vma, address) < 0) {
pte_unmap(page_table);
return VM_FAULT_SIGBUS;
}
if (!(flags & FAULT_FLAG_WRITE)) {
entry = pte_mkspecial(pfn_pte(my_zero_pfn(address),
vma->vm_page_prot));
Hunk 2 della patch principale:
Codice: Seleziona tutto
@@ -2772,6 +2792,9 @@ static int do_anonymous_page(struct mm_struct *mm, struct vm_area_struct *vma,
spinlock_t *ptl;
pte_t entry;
+ if (check_stack_guard_page(vma, address) < 0)
+ return VM_FAULT_SIGBUS;
+
if (!(flags & FAULT_FLAG_WRITE)) {
entry = pte_mkspecial(pfn_pte(my_zero_pfn(address),
vma->vm_page_prot));
Come si può vedere il controllo che verrebbe aggiunto dalla patch c'è già nella mainline (più o meno).
Il mio dubbio è: devo togliere l'istruzione "pte_unmap(page_table);" dal file originale per seguire la patch, o lasciare tutto com'è?
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 16:57
da metrofox
Bhè, potresti comunque levare tutto il blocco, if... Tanto verrà aggiunto dopo.
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 17:13
da Ansa89
Sì, ma viene aggiunto senza un'istruzione
; inoltre mi sta venendo un dubbio: potrebbe essere che la patch sia da applicare al 2.6.35?
In ogni caso credo lascerò perdere perché non riesco ad applicare i fix aggiuntivi (per qualche misterioso motivo).
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 17:30
da Mario Vanoni
Ansa89 ha scritto:Sì, ma viene aggiunto senza un'istruzione
; inoltre mi sta venendo un dubbio: potrebbe essere che la patch sia da applicare al 2.6.35?
In ogni caso credo lascerò perdere perché non riesco ad applicare i fix aggiuntivi (per qualche misterioso motivo).
Le patch di Greg KH non so, ma secondo la loro logica 2.6.35 poi le patch susseguenti, una ad una.
Io scarico sempre il kernel intero, 2.6.35.[123], e mai problemi, 3-4 minuti con ADSL rurale.
Aspetto 2.6.35.4, anche se una sola macchina 2.6.35.3 per il momento regge.
Re: 2.6.35.3 sconsigliato usarlo
Inviato: dom 22 ago 2010, 19:02
da robbybby
Ho messo il 2.6.35.3 a 64 bit appena uscito, e, almeno per ora, non mi ha dato problemi.