Qualche commento sui browser attuali.
Inviato: gio 13 gen 2011, 20:35
Ho installato da pochi giorni Slackware-13.1. Nelle precedenti distribuzioni ho sempre usato firefox o seamonkey.
Aprendo konqueror però mi è piaciuta molto l'integrazione e l'eleganza dell'interfaccia, invece Firefox è decisamente più grezzo ed esteticamente meno accattivante messo così in ambiente qt. Inoltre riporto i consueti problemini di avvio lento.
Però devo anche ammettere che:
- firefox sembra caricarmi più rapidamente le pagine rispetto a konqueror.
- firefox ha tutto quello che mi serve: un download manager come downthemall che gestisce code di download e che funziona resume incluso, una miriade di astensioni con cui fare quel che si ha voglia.
Idem per seamonkey, anche se ultimamente l'ho preferito in quanto mi è sembrato leggermente più leggero.
Ho provato anche arora, bellissimo, ma non funziona perchp crasha al primo colpo di tosse.
Ho provato finalmente anche chrome, non male ma manca delle funzionalità che invece firefox presenta.
Per quanto riguarda l'integrazione in kde ho rattoppato la situazione con un tema oxigen-cold, ma ovviamente non è il massimo della vita rispetto alla pulizia di konqueror o arora.
Ho anche scoperto che esiste un port di firefox scritto in qt o giù di lì. firefoxqt3.tar.gz, ora non ho il link sotto mano, l'ho messo in opt ma gli manca qualche icona, tipo addirittura avanti indietro e ogni tanto blocca tutto kde per qualche decina di secondi... inusabile insomma, però c'è anche lui.
Tempo addietro mi pareva d'aver letto di firefox compilato per le qt o con le qt, non ricordo, sbaglio? ne varrebbe la pena, qualcuno di voi l'ha fatto e potrebbe postare uno screenshot?
Non ho provato Opera, lo conosco poco, ma non so se anche lui abbia un download manager alla DTA. Un tempo non lo aveva, magari ora sì.
Non riesco a capire perchè in linux sia così difficile trovare un'applicazione di gestione downlaod funzionante con supporto al resume, e con le stesse funzionalità di DTA... A quel punto i vari browser potrebbero limitarsi ad implementare qualcosa come flashgot per passare i links carpiti all'applicazione preferita.
Forse tutto ciò manca perchè sono tra gli ultimi sfortunati a viaggiare su reti instabili e lente, tempo fa m'era venuto in mente di creare un semplice programma/demone che analizzasse un semplice file di testo scaricando i vari links con wget. Wget Avrebbe tutte le carte in regola, controllo velocità, resume automatico ecc ecc, potrebbe essere un idea usarlo come base per un gestore di code più complesso, ma poi li problema sarebbe sempre interfacciare tutto ciò ad un browser. E la funzione downthemall è torppo comoda... clicchi col destro e clicchi downthemalloneclck e via.
Se avete qualche consiglio in merito, esperienze commenti ecc ecc, dite pure.
Per il momento mi accontenterò di usare firefox, anche se adesso sto scrivendo da konqueror.
Aprendo konqueror però mi è piaciuta molto l'integrazione e l'eleganza dell'interfaccia, invece Firefox è decisamente più grezzo ed esteticamente meno accattivante messo così in ambiente qt. Inoltre riporto i consueti problemini di avvio lento.
Però devo anche ammettere che:
- firefox sembra caricarmi più rapidamente le pagine rispetto a konqueror.
- firefox ha tutto quello che mi serve: un download manager come downthemall che gestisce code di download e che funziona resume incluso, una miriade di astensioni con cui fare quel che si ha voglia.
Idem per seamonkey, anche se ultimamente l'ho preferito in quanto mi è sembrato leggermente più leggero.
Ho provato anche arora, bellissimo, ma non funziona perchp crasha al primo colpo di tosse.
Ho provato finalmente anche chrome, non male ma manca delle funzionalità che invece firefox presenta.
Per quanto riguarda l'integrazione in kde ho rattoppato la situazione con un tema oxigen-cold, ma ovviamente non è il massimo della vita rispetto alla pulizia di konqueror o arora.
Ho anche scoperto che esiste un port di firefox scritto in qt o giù di lì. firefoxqt3.tar.gz, ora non ho il link sotto mano, l'ho messo in opt ma gli manca qualche icona, tipo addirittura avanti indietro e ogni tanto blocca tutto kde per qualche decina di secondi... inusabile insomma, però c'è anche lui.
Tempo addietro mi pareva d'aver letto di firefox compilato per le qt o con le qt, non ricordo, sbaglio? ne varrebbe la pena, qualcuno di voi l'ha fatto e potrebbe postare uno screenshot?
Non ho provato Opera, lo conosco poco, ma non so se anche lui abbia un download manager alla DTA. Un tempo non lo aveva, magari ora sì.
Non riesco a capire perchè in linux sia così difficile trovare un'applicazione di gestione downlaod funzionante con supporto al resume, e con le stesse funzionalità di DTA... A quel punto i vari browser potrebbero limitarsi ad implementare qualcosa come flashgot per passare i links carpiti all'applicazione preferita.
Forse tutto ciò manca perchè sono tra gli ultimi sfortunati a viaggiare su reti instabili e lente, tempo fa m'era venuto in mente di creare un semplice programma/demone che analizzasse un semplice file di testo scaricando i vari links con wget. Wget Avrebbe tutte le carte in regola, controllo velocità, resume automatico ecc ecc, potrebbe essere un idea usarlo come base per un gestore di code più complesso, ma poi li problema sarebbe sempre interfacciare tutto ciò ad un browser. E la funzione downthemall è torppo comoda... clicchi col destro e clicchi downthemalloneclck e via.
Se avete qualche consiglio in merito, esperienze commenti ecc ecc, dite pure.
Per il momento mi accontenterò di usare firefox, anche se adesso sto scrivendo da konqueror.
