Alla ricerca dei sorgenti di Chromium perduti

[Trotto@81]

Nada, non va!
E' assurdo che non si possa sapere quale siano le opzioni da passare in fase di compilazione.

[6C33C]

Ho passato la Domenica dietro a questo problema poi ho cominciato a guardare i log e ho trovato
qui > http://build.chromium.org/f/chromium/pe ... &mode=html (svn 75069)
il perchè.
Mi sono creato una patch e la compilazione finisce e il pacchetto sembra funzionare .
Se volete provarla ....

Codice: Seleziona tutto

diff -Naur chromium-11.0.676.0//remoting/remoting.gyp chromium-11.0.676.0_new//remoting/remoting.gyp
--- chromium-11.0.676.0//remoting/remoting.gyp	2011-02-19 10:27:18.000000000 +0100
+++ chromium-11.0.676.0_new//remoting/remoting.gyp	2011-02-20 00:03:40.748000075 +0100
@@ -212,7 +212,6 @@
         'host/json_host_config.h',
         'host/in_memory_host_config.cc',
         'host/in_memory_host_config.h',
-        'host/user_authenticator.h',
       ],
       'conditions': [
         ['OS=="win"', {
@@ -229,15 +228,12 @@
             'host/capturer_linux.h',
             'host/event_executor_linux.cc',
             'host/event_executor_linux.h',
-            'host/user_authenticator_pam.cc',
-            'host/user_authenticator_pam.h',
           ],
           'link_settings': {
             'libraries': [
               '-lX11',
               '-lXdamage',
               '-lXtst',
-              '-lpam',
             ],
           },
         }],

[Trotto@81]

Fino a questo punto si doveva arrivare? Grazie mille!
Per l'ultima versione basta cambiare il numero, ma per applicarla?
Vorrei usarla con lo slackbuild.

Grazie ancora.

[6C33C]

Ho provato a compilare 11.0.679.0 e ha funzionato .
Nb :sono sulla 64 bit.
Dallo Slackbuild >

Codice: Seleziona tutto

chown -R root:root .
chmod -R u+w,go+r-w,a-s .

export CFLAGS="${CFLAGS} -fno-ipa-cp"
patch -p0 -i $CWD/gyp-make.patch
patch -p1 -i $CWD/remove_pam_user_authenticator.patch # ( ho chioamato cosi la patch)

build/gyp_chromium -f make build/all.gyp --depth=. \
    -Dgcc_version=44 \
    -Dno_strict_aliasing=1 \

[Trotto@81]

Grazie mille, ha funzionato alla grande!!
Il forum è una risorsa immensa.
Ho notato che tu usi un'altra patch, ha cosa si riferisce?
Un'altra cosa, il plug in di flash viene visto, ma non funziona, ho l'ultima versione square a 64bit pure io.

Ciao e grazie ancora.

[conraid]

quanto ci sta a compilare in media?

[Trotto@81]

Sul mio i7 920 impiega qualcosa come 7 minuti circa, più di Firefox.
Lo sto provando, è molto più veloce ad aprirsi, ma in velocità è tale e quale a Firefox4, e occupa la stessa memoria.

[conraid]

tanto per fare un esempio, un kernel in quanto lo compili? o programmi tipo inkscape? perché con un p4 mettermi a fare prove se poi devo stare li mezza giornata non mi va tanto

[6C33C]

Ho notato che tu usi un'altra patch, ha cosa si riferisce?
Un'altra cosa, il plug in di flash viene visto, ma non funziona, ho l'ultima versione square a 64bit pure io.

Ho preso i sorgenti presenti su slacky (i486) e modificato lo slackbuild per x86_64.
Quella patch è già presente nello script originale.
Per quanto riguarda flash ho la versione 10_2_p3 e almeno su youtube funziona.

[Trotto@81]

Non ricompilo un kernel da quando avevo un xp2100+, non saprei rispondere alla tua domanda.
Se usi la patch postata variando solo in numero di versione non avrai problemi, la compilazione andrà a buon fine, quindi puoi rischiare.
Ecco il tempo che faccio sul mio pc

Codice: Seleziona tutto

real    16m39.238s
user    103m17.142s
sys     6m20.323s

sul tuo credo che più di un'ora ci vorrà.

[hashbang]

quanto ci sta a compilare in media?

Io su un mio AMD Athlon XP 2400+ (i686) per compilare chromium "spendo" quattro ore e mezza.

tanto per fare un esempio, un kernel in quanto lo compili? o programmi tipo inkscape? perché con un p4 mettermi a fare prove se poi devo stare li mezza giornata non mi va tanto

Il mio kernel lo compilo in una mezz'oretta. Pero` considera che il mio e` un kernel molto snellito. Il kernel classico lo compilo in due ore e mezzo/tre ore.

[Trotto@81]

Ho preso i sorgenti presenti su slacky (i486) e modificato lo slackbuild per x86_64.
Quella patch è già presente nello script originale.
Per quanto riguarda flash ho la versione 10_2_p3 e almeno su youtube funziona.

Io ho usato lo script preso da slackbuilds.org.
Per quanto riguarda l'uso della memoria arriviamo a 200mb abbondanti, Firefox 4b11 occupa 300 mb, ma nella b12 è stato corretto questo bug.
Chromium è solo più veloce ad aprirsi, per la velocità di navigazione sono identici.

[414N]

tanto per fare un esempio, un kernel in quanto lo compili? o programmi tipo inkscape? perché con un p4 mettermi a fare prove se poi devo stare li mezza giornata non mi va tanto

Offtopic: Sul mio i7 720QM (laptop), a ricompilare il kernel 2.6.33.4 col config generic di Pat ho impiegato:

Codice: Seleziona tutto

time make -j9
real    14m31.111s
user    98m26.936s
sys     7m2.804s
time make -j8
real    14m9.133s
user    98m53.975s
sys     7m5.158s

[/offtopic]

[Trotto@81]

Usando lo slackbuild di slacky su slack64 oggi se ne esce con questo avviso e si ferma.

Codice: Seleziona tutto

patching file gyp-make.patch
(Patch is indented 4 spaces.)
patching file remoting/remoting.gyp
Updating projects from gyp files...

Che gli manca?

[Vic Steele]

Grazie per la patch, che ho usato anche io e ha fatto andare la compilazione a buon fine.

I tempi della mia compilazione sono stati intorno ai 40 minuti, considerando che l'ho fatta in parallelo a quella di Firefox 4b12 (che tra l'altro ho avviato qualche minuto dopo ed è finita una decina di minuti prima). Ho un Athlon64 X2 6000+.