slacky.eu

Premessa: avevo già scritto questo messaggio, meglio di come lo riscrivo adesso... Siccome ho una connessione via cellulare e spesso uso un apn per wap ma sempre collegato dal PC accade che il proxy del mio operatore ogni tanto faccia qualche scherzo se l'user agent del mio browser non è impostato ad iphone. Così quando ho cliccato su invia, è apparsa una pagina d'errore relativa al proxy wap della Tim... ho dovuto cambiare user agent in firefox (grazie all'estensione relativa) poi tornare indietro all'editor del forum (sbadatamente senza copiare il testo appena scritto) e quindi reinviare. Purtroppo reinviando il forum vede uno user agent differente e crede che io non sia autenticato e mi rimanda al login. Effettuo il login e vengo rediretto all'editor che risulta pateticamente vuoto... ora dovrei riscrivere tutto, non ne ho voglia. sarò più sintetico.

Ho tentato i fare una copia di un documento scansionando e stampando.
0- Come vi regolate per questa operazione?

Ho scansionato con xsane a 600dpi ottenendo una immagine che s'è rivelata essere gigantesca.
Lanciandone la stampa ho ottenuto almeno 6 paginate (fortuna poco riempite). Il tutto doveva stare in un solo A4...

Alla sesta pagina stampata ho deciso di bloccare il processo, ma non sapevo come fare eho spento la stampante con l'interruttore.
Mentre l'ho spenta un foglio era già stato agganciato. Riaccendendo la stampante, si accende una spia rossa lampeggiante con scritto vicino Error.
La stampante è una Brother HL-2035.

Domande:
1- ora come sblocco la stampante? il foglio non sembra volersi muovere di un millimetro.
2- come fermare la coda di stampa in modo meno brutale per la prossima volta.

Aggiorno la situazione:

- sblocco manuale riuscito. Se c'era qualche metodo più corretto magari via software o giù di lì fatemi sapere se potete

Domande cui mi piacerebbe poteste risponder:
1- Come vi regolate per effettuare delle fotocopie avendo scanner e stampante separati, quindi dovendo lavorare via software?

Io sono caduto nel problema della scalatura immagini, cioè scansionando ottengo un'immagine più grande dell'originale moolto più grande, come fare per mantenere le dimensioni originarie anche impostando un'elevata risoluzione di scanning?

2- Lanciando una stampa poniamo che qualcosa vada storto e la stampante abbia intenzione di sputare una ventina di fogli sbagliati... per evitare questo spreco di carta e toner come vi comportate? Come fermare questa diavoleria?

Lascio aperta la domanda sull'interruzione della coda di stampa.

Invece penso di aver trovato una discreta soluzione al problema della fotocopia tramite scanner + stampante.
Parlo di Xsane in modalita "copy". A questa modalità però mi mancherebbe (perchè non riesco a trovarla probabilmente) una funzionalità decisamente necessaria:
1- il settaggio della modalità di scansione (linear, grayscale, color)
2- il settaggio della risoluzione dello scanner.

Ho notato che se metto xsane in modalità per esempio "save" e decido di salvare su documento PDF (quindi niente fotocopia diretta) compare un'interfaccia di opzioni leggermente diversa con alcune funzioni in più e altre in meno. Tra quelle in più vi è la possibilità di scegliere appunto tra le possibili risoluzioni supportate dallo scanner... Mettendo in modalità "copy", questa funzionalità sparisce.
Perchè? C'è qualcuno un po' più esperti di me che usa xsane?

Okular, gwenview, gimp hanno tra le opzioni di stampa il ridimensionamento dell'immagine per adattarla al supporto. Kopyshop è un programmino per fare tutta la procedura senza dover gestire i file temporanei sul pc ma è per kde3 (imposti una volta scanner e stampante, poi selezioni il numero di copie e premi il pulsante copia)
vedi il manuale della stampante: in genere c'è un pulsante per annullare le stampe. Con cups puoi eliminare i lavori dalle code di stampa, anche in corso, ma tutto il materiale già inviato alla stampante viene comunque stampato

Per il discorso numero 1 ok. A parte appunto l'utilissima funzione "copy mode" di "xsane" che penso sia equivalente al citato kopyshop. Però il problema è come settare la risoluzione dello scanner in tale modalità... strano comportamento.

Per il discorso numero 2 lavorando dall'interfaccia di cups, non mi fido troppo sinceramente.
Forse un più spartano "rm /var/spool/cups/c*" e "rm /var/spool/cups/tmp/*".... ma non ne sono così convinto.
In quanto a pulsanti sulla stampante.... ricordo la mia vecchia hp-710c che aveva questo tasto di annullamento rapido.... la Brother HL-2035 purtroppo non ha altro che un unico tasto tondo con scritto "GO" e che per adesso è servito solo per eseguire una stampa di prova senza il PC collegato.

joe ha scritto:Per il discorso numero 1 ok. A parte appunto l'utilissima funzione "copy mode" di "xsane" che penso sia equivalente al citato kopyshop. Però il problema è come settare la risoluzione dello scanner in tale modalità... strano comportamento.

Vai nelle preferenze di xsane e, nella scheda "Copia", cambia il comando da lanciare associato alla tua stampante da "lpr" a "lpr -o fitplot". In questo modo, xsane dovrebbe riscalare la scansione in modo che stia tutta in una sola pagina. Per altre opzioni (tipo -o media=a4 oppure -o landscape) consulta il man di lp e l'output del comando lpoptions.
Per quanto riguarda la cancellazione di job in corso: http://welcome.solutions.brother.com/BS ... eu&Cat=103

Grazie per il puntuale (e "consueto" ormai) intervento! Come vedi c'è sempre qualcosa che mi spinge a chiedere qui sul forum...

La tua risposta alla prima partedella domanda e cioè "risoluzione di scansione" mi sa che derivi dall'aver mal tinterpretato la mia domanda. Mi spiego.

In primo tentativo avevo scansionato utilizzando una risoluzione alta (600dpi) ed ottenendo un file ".pnm" o giù di lì salvato così come è uscito.
Avevo provato a stamparlo alla stampante senza nessuna modifica, usando addirittura lpr. Un disastro... come ho già raccontato.
Però di quel disastro salverei la risoluzione di scansione a 600dpi. Che non dovrebbe avere a che fare con la risoluzione di stampa, la qualein ogni caso deve essere adattata alla pagina quindi scalata.

Veniamo alla copy mode di XSane e alla tua risposta. In tale modalità la copia avviene senza problemi e la riscalatura è già di suo automatica.
Quindi il problema in questa modalità non è più: "ottengo immagini enormi".
Il problema meno disastroso è un altro: ottengo scansioni e quindi fotocopie di bassa qualità.
Cioè io voglio fare una copia in modo automatico rispettando le seguenti 2 condizioni:

1- scansionare a 600dpi quindi ottenendo in entrata un'immagine di qualità alta (relativamente alle possibilità del mio scanner vecchio di 10 anni ovviamente).
2- adattare le dimensioni di tale immagine alle dimensioni della stampante (tipicamente A4).

Il punto 2 lo fa automaticamente e come comando ho usato:

Codice: Seleziona tutto

lpr -P Brother_HL-2030_series

Quindi non ci sono problemi.

A me serve una mano per far funzionare in qualche modo il punto 1. Cioè forzare/impostare una scansione personalizzata... perchè a quanto pare di default usa la tipologia lineare... io invece voglio la scala di grigi. E come risoluzione sta un po' troppo basso, vorrei poterla impostare almeno a 300/400 dpi oa nche 600 quando serrvisse. Non so magari mi sono spiegato meglio,frse prima ho fatto confusione... anche per via del fatto che la vicenda era in divenire.

joe ha scritto: 1- scansionare a 600dpi quindi ottenendo in entrata un'immagine di qualità alta (relativamente alle possibilità del mio scanner vecchio di 10 anni ovviamente).

Beh, le 3 impostazioni di DPI nella scheda delle preferenze di copia in xsane dovrebbero fare proprio quello che vuoi.

joe ha scritto: A me serve una mano per far funzionare in qualche modo il punto 1. Cioè forzare/impostare una scansione personalizzata... perchè a quanto pare di default usa la tipologia lineare... io invece voglio la scala di grigi.

La scelta del "profilo" di stampa la fai nella finestra principale di xsane, dopo aver selezionato "copia" come modalità.
La trovi sopra i vari slider per la gamma ecc.

No... cioè, ho capito la tua spiegazione ed è sensata e chiara nonchè condivisibile... però la prova sul campo fallisce.
Allora dalla scheda preferenze ho impostato 600dpi per quanto riguarda la risoluzione scanner. E questo sia per lineart grey che per color.
Poi dalla finestra principale di xsane seleziono grey e acquisisco...
Ho fatto caso che le dimensioni dell'immagine sono effettivamente coerenti con una risoluzione in scala di grigi da 600dpi perchè siamo sui 32MB d'immagine grezza che lo scanner andrà a creare temporaneamente alla fine della scansione.
Non escludo che il problema stia nel comando di stampa... a questo punto.

Ora faccio la prova del nove.
Scansiono a 600dpi sputando il tutto non sulla stampante bensì salvando in un pdf. Quindi passo dalla modalità "Copy" a quella "Save".
Poi provo a stampare questa immagine con "lpr -P ecc" e vediamo cosa ne esce.

Capisco.
Cercando informazioni aggiuntive, sono finito su questa pagina della documentazione di xsane.
Lì consiglia di impostare la risoluzione di stampa alla metà o, addirittura, ad un quarto della risoluzione della stampante, per il dithering.
Ho letto anche di altri utenti che hanno dovuto disabilitare l'opzione riguardante la creazione di un postscript per la stampante.
Prova un po' a giocare su questi due fronti...

Ho visto.
Ho fatto alcune prove disabilitando quell'opzione riguardante la creazione del .ps.
Le stampe restano di qualità discutibile.

Il punto è che l'immagine su cui ho rilevato il problema è un banale documento, un modulo da compilare praticamente.
Bene, è un foglio bianco, ma vi è parte da compilare che ha uno sfondo grigio chiaro con delle "maschere" bianche rettangolari in cui scrivere i vari dati (nome cognome firma ecc ecc). Quindi qualcosa di veramente banale.
Ho provato per cocciutagine anche a salvarela scansione su pdf. ed effettivamente finche resta sul monitor il PDF ottenuto va bene (non è il massimo della vita ma va bene). Stampando questo pdf ecco che sul foglio ottengo qualcosa di troppo diverso:
lo sfondo grigiastro di cui parlavo risulta come "pennellato" no in tinta unita insomma.
Ho provato a riacquisire l'immagine salvandola come pnm e stamparla da gimp ma idem, anzi in quel caso ottengo la parte grigiastra come "punteggiata".

Che sia a questo punto un comportamento normale della stampante?
Mi viene anche il dubbio che oggi togliendo il foglio incastrato ho dovuto smontare il blocco toner/tamburo e tirare con pazienza via il foglio... non avro mica manomesso qualcosa?
Eppure nel test di CUPS il risultato è buono come la prima volta. Moh... per ora ci rinuncio.

io con i miei documenti (carta d identità, codice fiscale, ecc. ecc. faccio cosi:
scansiono e salvo in pdf
Poi quando devo stampare, inserisco il documento in una pagina di openoffice, la riduco il giusto e stampo.
Mai avuto problemi.

joe ha scritto: Il punto è che l'immagine su cui ho rilevato il problema è un banale documento, un modulo da compilare praticamente.
Bene, è un foglio bianco, ma vi è parte da compilare che ha uno sfondo grigio chiaro con delle "maschere" bianche rettangolari in cui scrivere i vari dati (nome cognome firma ecc ecc). Quindi qualcosa di veramente banale.
Ho provato per cocciutagine anche a salvarela scansione su pdf. ed effettivamente finche resta sul monitor il PDF ottenuto va bene (non è il massimo della vita ma va bene). Stampando questo pdf ecco che sul foglio ottengo qualcosa di troppo diverso:
lo sfondo grigiastro di cui parlavo risulta come "pennellato" no in tinta unita insomma.
Ho provato a riacquisire l'immagine salvandola come pnm e stamparla da gimp ma idem, anzi in quel caso ottengo la parte grigiastra come "punteggiata".

Che sia a questo punto un comportamento normale della stampante (spero proprio di no visto l'acquisto recente)?
Mi viene anche il dubbio che oggi togliendo il foglio incastrato ho dovuto smontare il blocco toner/tamburo e tirare con pazienza via il foglio... non avrò mica manomesso qualcosa?
Eppure nel self test di CUPS il risultato è buono come la prima volta. Moh... per ora ci rinuncio.

Confermo che la qualità della copia dovrebbe essere migliore, o almeno fatta con una fotocopiatrice seria, quindi senza il mio PC, è venuta fuori una fotocopia di qualità accettabile e non in scala di grigi bensì in line art penso... cioè una classica fotocopia da ufficio insomma.
Invece con i miei mezzi non c'è verso di ottenere qualcosa di soddisfacente. Forse è colpa dello scanner che non acquisisce allo stesso livello della grossa fotocopiatrice... 'mbò...

M'è venuto in mente di avereun documento che avevo scansionato anni fa sempre col mio scanner, forse però lavorando da windows, non ricordo più.
Bene quel documento PDF è praticamente la copia di un foglio A4 forato a quadretti con sopra scritto a penna... niente di speciale insomma. Probabilmente l'avevo scansionato in modalità scala di grigi e francamente non posso ricordarmi la risoluzione usata.... comunque è una buona immagine, a video si vede molto bene.
Provando a stampare una pagina di queste vecchie scansioni, ecco che il risultato su carta è identico a quello che vedo a video sul PDF. La stampa sembra venuta molto bene... per cui scagionerei la stampante.... e anche lo scanner a questo punto.
Probabilmente il problema sta in qualche opzione che non ho considerato oppure in un supporto non perfetto del mio scanner sotto linux (il che non spiegherebbe però, come mai il PDF del modulo scansionato l'altro giorno appaia di buona qualità aperto a video). Non saprei sinceramente... Ho comunicato la faccenda per completezza.

Oggi ho provato a fare un'ulteriore prova ma invece di utilizzare xsane ho lanciato scanimage:

Codice: Seleziona tutto

$ scanimage --mode Gray --format tiff --resolution 600 > /home/joe/Desktop/0004.tiff

Ho scelto il formato tiff in quanto ho letto che dovrebbe essere migliore rispetto a jpg e quant'altro.
Purtroppo non ho più il documento originale, però mi è rimasta una copia venuta dscretamente bene fatta da un'impiegato con una fotocopiatrice da ufficio. Così per capire come migliorare i miei risultati poco entusiasmanti ho deciso di fare ancora qualche prova.
Sono partito da google... solitamente un buon punto di partenza e ho trovato questo link nel quale viene descritto uno scriptino piuttosto empirico che funziona per l'autore della spiegazione. Purtroppo non per me... infatti provando quel comando di stampa ottengo un disastro... in pratica la pagina A4 si riempie di ripetizioni della parte finale (parte bassa) dell'immagine da stampare....boh.
Invece ho provato ad aprire il documento così ottenuto da scanimage con okular e a stampare. Beh il risultato è differente da quelli precedenti:
1- l'immagine è molto più omogenea specie la parte grigia... Non si vedono più le "pennellate" che avevo lamentato nei primi posts
2- la dimensione della stampa è più piccola... cioè è rimpicciolita rispetto all'originale, di poco ma si nota
3- è leggermente sfocata rispetto all'originale e anche rispetto alle copie fatte fino ad ora
4- è un po' più "scura" rispetto ai risultati fin qui ottenuti e all'originale.

Insomma scanimage usato in quel modo ha rimescolato un po' le carte. L'indagine prosegue.
Come sempre se aveste commenti ed opinioni fatemi pure sapere....

Alla prossima.

Torno sul topic perché ho avuto modo di provare un programma che trovo "una cannonata" per quanto riguarda ripulire le scansioni.
Si tratta di scantailor (del quale puoi reperire uno SlackBuild qui). Mi ha prodotto ottimi risultati per quanto riguarda raddrizzare scansioni di fogli con testo ed immagini e pulirli.

slacky.eu

Problemi di copia/stampa

Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa

Re: Problemi di copia/stampa