Pagina 1 di 2
2.6.38.5 e successivi
Inviato: mar 24 mag 2011, 17:28
da Mario Vanoni
2.6.38.5 e precedenti sempre perfetti su tre macchine
dal 2.6.38.6 succede sporadicamente questo:
Kernel panic - not syncing: Fatal exception in interrupt
macchina bloccata, ultima ratio interruttore di rete, in generis riparte
2.6.38.6 succede due volte su una sola macchina
2.6.39-ck1 succede su tutte e tre le macchine e spesso
2.6.38.7 succede su una macchina, quattrro volte interruttore di seguito necessario
ho rimesso su tutte e tre 2.6.38.5, testando ognuna con 5 volte
Ctrl-Alt-Del, cinque boot perfetti
Qualcuno ha fatto esperienze simili?
Sulla LKML per ora nessuna segnalazione, strano ...
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: mar 24 mag 2011, 17:51
da hashbang
Io con il 2.6.38.6 e il 2.6.39 ho problemi sporadici al boot e allo shutdown.
A volte lo shutdown non avviene. Rimane lo schermo nero con il cursore lampeggiante. Premendo il pulsante power sul PC parte lo shutdown, ma non viene visualizzato nulla sul monitor.
Col kernel stabile della Slack, non succede.
Non ho provato col 2.6.38.5.
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: mar 24 mag 2011, 19:58
da Blallo
se può servire da feedback, Io ho il 2.6.38.4-ck3 e non ho problemi del genere
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: mar 24 mag 2011, 20:39
da slux
Mio feedback:
kernel 2.6.38.6 e 2.6.38.7 provati sia su sistema AMD con Chipset SB600 ,che su intel core 2 duo chipset santarosa (965?) ,entrambi con schede video Nvidia ,ZERO problemi.QUASI noiosi
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: mar 24 mag 2011, 20:42
da Ansa89
Linux 2.6.39-ck1 + driver nVidia: per il momento nessun problema.
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: mer 25 mag 2011, 1:19
da phobos3576
Ho appena ricompilato il 2.6.39 con il mio config del 2.6.38 ed effettivamente c'è qualche problema; al primo boot si è piantato con il messaggio:
e a quanto pare non capita solo a me:
http://www.spinics.net/lists/linux-scsi/msg52341.html
Al secondo boot nessun problema e tutte le periferiche sembrano funzionare correttamente.
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: ven 22 lug 2011, 17:03
da Mario Vanoni
Mario Vanoni ha scritto:2.6.38.5 e precedenti sempre perfetti su tre macchine
dal 2.6.38.6 succede sporadicamente questo:
Kernel panic - not syncing: Fatal exception in interrupt
macchina bloccata, ultima ratio interruttore di rete, in generis riparte
Messo il kernel di oggi linux-3.0, perfetto anche con le pennine USB.
Le 3 macchine reagiscono esattamente come con 2.6.38.5.
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: ven 22 lug 2011, 20:37
da shark1500
Se e` perfetto significa che il bug e` stato risolto, a questo punto ignorerei la cosa
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: sab 23 lug 2011, 12:27
da Bart
Una cosa che non capisco è perché si dice che il kernel 3.0 è stato rilasciato quando non compare come "latest stable kernel". Ho letto che è stato trovato all'ultimo momento un brutto bug che ne ha posticipato il rilascio.
Da Slashdot:
"A recent Google+ Post by Linus Torvalds indicates that version 3.0 of the Linux kernel will have to wait due to the discovery of a 'subtle pathname lookup bug.' Linus indicates, 'We have a patch, we understand the problem, and it looks ObviouslyCorrect(tm), but I don't think I want to release 3.0 just a couple of hours after applying it.'"
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: sab 23 lug 2011, 12:47
da Mario Vanoni
Bart ha scritto:Una cosa che non capisco è perché si dice che il kernel 3.0 è stato rilasciato quando non compare come "latest stable kernel". Ho letto che è stato trovato all'ultimo momento un brutto bug che ne ha posticipato il rilascio.
Da Slashdot:
"A recent Google+ Post by Linus Torvalds indicates that version 3.0 of the Linux kernel will have to wait due to the discovery of a 'subtle pathname lookup bug.' Linus indicates, 'We have a patch, we understand the problem, and it looks ObviouslyCorrect(tm), but I don't think I want to release 3.0 just a couple of hours after applying it.'"
http://www.kernel.org/
mainline: 3.0 2011-07-22 [Full Source] [Patch] [View Patch] [Gitweb] [Changelog]
rilasciato ieri
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: sab 23 lug 2011, 14:01
da Bart
E' inserito in mainline ma come ultimo kernel stabile compare ancora il 2.6.39.3.
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: sab 23 lug 2011, 14:14
da Mario Vanoni
Bart ha scritto:E' inserito in mainline ma come ultimo kernel stabile compare ancora il 2.6.39.3.
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 01843.html
The stable team will take the third digit, so 3.0.1 will
be the first stable release based on 3.0.
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: sab 23 lug 2011, 18:20
da shark1500
Bart ha scritto:E' inserito in mainline ma come ultimo kernel stabile compare ancora il 2.6.39.3.
Probabilmente lo script non e` stato aggiornato con i 3.0 e sta ancora cercando nella directory sbagliata, il 3.0 e` uscito ed e` l'ultima stable.
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: sab 23 lug 2011, 18:59
da Mario Vanoni
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kern ... ment_model
The current development model of the Linux kernel is such that Linus Torvalds makes the releases of new versions, also called the "vanilla" or "mainline" kernels, meaning that they contain the main, generic branch of development. This branch is officially released as a new version approximately every three months, after Torvalds does an initial round of integrating major changes made by all other programmers, and several rounds of bug-fix pre-releases.
In the current scheme, the main branch of development is not a traditional "stable" branch, instead it incorporates all kinds of changes, both the latest features as well as security and bug fixes. For users who do not want to risk updating to new versions containing code that may not be well tested, a separate set of "stable" branches exist, one for each released version, which are meant for people who just want the security and bug fixes, but not a whole new version. These branches are maintained by the stable team (Greg Kroah-Hartman, Chris Wright, maybe others).
Re: 2.6.38.5 e successivi
Inviato: sab 23 lug 2011, 21:38
da Bart
shark1500 ha scritto:Bart ha scritto:E' inserito in mainline ma come ultimo kernel stabile compare ancora il 2.6.39.3.
Probabilmente lo script non e` stato aggiornato con i 3.0 e sta ancora cercando nella directory sbagliata, il 3.0 e` uscito ed e` l'ultima stable.
No, direi che è voluto. Come ha riportato Mario, c'è scritto tutto in quel link:
The stable team will take the third digit, so 3.0.1 will
be the first stable release based on 3.0.
Grazie per le informazioni.
