slacky.eu

Girovagando qua e la ho trovato Xmonad, un wm che credo sia leggero (quanto se non più di fluxbox) e molto configurabile... ma solo da chi lo sa usare!!
qualcuno lo usa? a parte l'installazione, mi ha lasciato spiazzato...

http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=e ... N4Ov6ZLcrI

mi incuriosisce parecchio..

L'ho provato tempo fa, ma non mi piacque granché percui lo abbandonai.
Leggero è leggero, ma lo ritengo poco adatto ad un uso desktop del pc.
Per compilarmelo ci persi un pomeriggio, perché dovetti compilare anche haskell e un botto di altra roba pesante.

414N ha scritto:Leggero è leggero, ma lo ritengo poco adatto ad un uso desktop del pc.

perché? In fondo è stato pensato proprio per quello.

Forse esistono più modi di usare il desktop e Xmonad non coincide col tuo. Io per esempio lo uso da almeno tre anni e mi trovo benissimo. Si riesce a fare quasi tutto senza staccare le mani dalla tastiera per usare il mouse, una qualità molto importante se scrivi programmi con Emacs o Vim.

È la cosa più interessante di tutti i WM "tiling" come Xmonad. Ce n'è addirittura uno che si chiama Ratpoison!

Per compilarmelo ci persi un pomeriggio, perché dovetti compilare anche haskell e un botto di altra roba pesante.

Questo è uno dei suoi punti deboli. Anche il file di configurazione è un sorgente Haskell e devi avere installato il compilatore per modificare la configurazione del WM.

Se posso consigliarti qualcosa di leggero e facilmente configurabile allora awesome

innanzitutto grazie per le dritte...ratpoison e awesome sono più facili da affrontare? non ho mai usato un wm che lavora senza il mouse ma mi si è rotto il mousepad dell'eeepc e viaggiare con uno usb mi scoccia, inoltre potrebbe essere una scelta per il futuro (ora mi trovo benissimo con fluxbox)
però non ho la minima idea di cosa mi trovo davanti... se qualcuno ha dei consigli ...

creppolo ha scritto:innanzitutto grazie per le dritte...ratpoison e awesome sono più facili da affrontare? non ho mai usato un wm che lavora senza il mouse ma mi si è rotto il mousepad dell'eeepc e viaggiare con uno usb mi scoccia, inoltre potrebbe essere una scelta per il futuro (ora mi trovo benissimo con fluxbox)
però non ho la minima idea di cosa mi trovo davanti... se qualcuno ha dei consigli ...

Guarda ti posso consigliare awesome avevo fatto qualcosina in passato, ma l'ho sempre tenuto come seconda scelta. Per avere qualcosa di veloce al boot, per la scelta del DE o wm, ti consiglio di usare SLIM che è leggerissimo e facile da configurare.

non uso slim: http://massimilianoluccini.blogspot.com ... -xfce.html
xmonad ci sto provando... ma non mi dice un granche'... forse terro' fluxbox (e e16 come secondo wm)...

creppolo ha scritto:non uso slim: http://massimilianoluccini.blogspot.com ... -xfce.html
xmonad ci sto provando... ma non mi dice un granche'... forse terro' fluxbox (e e16 come secondo wm)...

Vabbè comunque provalo awesome, a differenza di xmonad se apri un programma la gestisce in automatico la sistemazione della finestra, il che non è poco.

414N ha scritto:L'ho provato tempo fa, ma non mi piacque granché percui lo abbandonai.
Leggero è leggero, ma lo ritengo poco adatto ad un uso desktop del pc.
Per compilarmelo ci persi un pomeriggio, perché dovetti compilare anche haskell e un botto di altra roba pesante.

Per quanto riguarda Haskell (e il compilatore ghc) per fortuna me li sono facilmente procurati evitando una lunga ed estenuante compilazione dai ports. XMonad l'ho provato per un pochino sulla mia attuale FreeBSD, poi ho cambiato strada puntandando su wmii e dwm.
Quest'ultimo è veramente minimale, ma il sol fatto di doverlo ricompilare ogni qual volta debba cambiare un colore del WM, me ne ha fatto passare la voglia.

Per ora rimango su FluxBox anche su FreeBSD, ma non penso di rimancerci a lungo.
XMonad potrebbe rivelarsi interessante.
Comunque sia di WM nei ports ne ho trovati una caterva, pertanto voglio provarne il più possibile prima di decidere.

Per quanto riguarda awesome, è meglio compilare la latest release del ramo oldstable (la 2x), in quanto il latest trunk richiede la ricompilazione di cairo in quanto il nostro pacchetto non usa xcb.

ognuno suggerisce il wm che ama, e l'open source e' fantastica proprio per questo. ma di xmonad nessuno me ne parla bene e anche io provato, sono iuttosto scoraggiato...provo awesome!
comunque grazie mille a tutti !