slacky.eu

Ciao a tutti,
ho una SD card da 128 GB che era formattata exfat. Per praticità l'ho brasata e gli ho messo ext4 (senza journaling), e gli ho cambiato la label con e2label.
Il mio problema adesso è che quando la monto, non posso scriverci da utente normale, ma solo da root (la monto tramite KDE). Altri dispositivi montanti nello stesso modo non presentano problemi.
Giusto per info, i dispositivi montati in questo modo finiscono in: /run/media/username/label/.

Un esempio di quanto detto si può vedere nell'immagine qui sotto: Trekstor è un hard disk esterno e la directory mantiene i permessi giusti affinchè io possa fare tutto senza essere root, mentre la SD Card diventa root:root (oltre ad avere permessi diversi).

Come mai? Come risolvere?

P.S. Cambiare i permessi alla directory non credo serva perchè viene create ed eliminata dinamicamente con l'inserimento del dispositivo (smentitemi se sbaglio!).

Trekstor è fat o ntfs vero?

Il problema, se così vogliamo dire, è che quando usi ext* nei dischi esterni i permessi son gli stessi dei dischi interni, quindi la "soluzione" è creare una subdir con permessi che vuoi, come faresti con / e /home/alby tanto per capirsi.

conraid ha scritto:Trekstor è fat o ntfs vero?

Sì esatto, trekstor è NTFS (in realtà è fuseblk, ma ho letto che è circa la stessa cosa).

conraid ha scritto:Il problema, se così vogliamo dire, è che quando usi ext* nei dischi esterni i permessi son gli stessi dei dischi interni, quindi la "soluzione" è creare una subdir con permessi che vuoi, come faresti con / e /home/alby tanto per capirsi.

Capito. C'è un motivo preciso per cui succede?
A questo punto, per comodità, mi vale la pena formattare la scheda come NTFS. È possibile da linux?
Perchè dare i permessi ad una directory con il mio utente, se poi devo portarla su un altro PC con un utente (e gruppo) diverso potrebbe creare problemi, o sbaglio?

boh ha scritto:C'è un motivo preciso per cui succede?

Sono i permessi sui filesystem di tipo unix.

boh ha scritto: A questo punto, per comodità, mi vale la pena formattare la scheda come NTFS. È possibile da linux?
Perchè dare i permessi ad una directory con il mio utente, se poi devo portarla su un altro PC con un utente (e gruppo) diverso potrebbe creare problemi, o sbaglio?

certo che crea problemi, nell'altro pc i permessi saranno dati all'utente con quell'UID, ma puoi benissimo creare una directory 777 tipo /tmp se è questo che ti serve. Insomma, rinunciare alla potenza dei permessi unix per virare su ntfs mi sembra assurdo.
Poi magari puoi agire con le acl, io non ho mai indagato, leggi il man al limite.
Oppure impostare i permessi una volta montato il disco, etc... insomma, io non metterei mai ntfs per un problema simile

p.s.
da linux per ntfs puoi usare mkfs.ntfs

Grazie per la spiegazione

A me fondamentalmente serviva un posto esterno in cui installare (e da cui eseguire) le diverse VM che uso/testo.
In questo modo non usuro l'SSD interno con troppe scritture e avrei delle VM facilmente trasportabili.
Dati questi requisiti, direi che la directory 777 è circa l'unica opzione se mantengo i permessi.

Cosa ne pensi?