SQL Server per Linux
Inviato: mar 8 mar 2016, 11:24
Microsoft ha annunciato che nel 2017 arriverà il port di SQL Server 2016 per Linux.
Notizia bomba, soprattutto se la si accomuna al rilascio di Visual Studio Code e .NET come open source, e l'adozione di Linux ad uso interno nello stack di Azure.
Credo che a questo punto si apra uno scenario tutto nuovo, in cui Microsoft possa addirittura pensare di portare via via le sue tecnologie enterprise più diffuse, come Exchange, SharePoint e magari anche Active Directory, tanto amato dai sysadmin Windows Server.
Tuttavia, a questo punto però mi sorge un dubbio sulla futura strategia di Microsoft a tutto campo. Mi spiego.
Microsoft sta portando il suo DB su Linux. Questa non è solo una mossa lato server, ma anche lato desktop, dato che si aprono soprattutto le porte agli sviluppatori che potranno utilizzarlo come back-end nei loro software.
Tuttavia, a questo punto perché continuare a tenere Skype come un abandonware?
Dato che è usatissimo nell'enterprise, come strumento di conferenza e colloquio, non sarebbe stato meglio portare la versione Linux in linea con le altre piattaforme desktop, anziché tenerlo azzoppato e ormai quasi inusabile, dato che non ha un supporto a videoconferenze di gruppo e manca delle nuove API per la condivisione delle immagini?
IMHO migliorare Skype e portare anche Skype for Business sarebbero stati investimenti importanti, specie per il fatto che se non si sbriga ad entrare nel mercato adesso rischia di non entrarci più perché gli altri nel frattempo hanno cambiato soluzioni. Vedasi Windows Phone.
In ogni caso, staremo a vedere. Di sicuro il porting di SQL Server è un vantaggio per tutti: per Microsoft, che può vendere anche su Linux, e per gli utenti, che da oggi hanno una scelta in più.
Notizia bomba, soprattutto se la si accomuna al rilascio di Visual Studio Code e .NET come open source, e l'adozione di Linux ad uso interno nello stack di Azure.
Credo che a questo punto si apra uno scenario tutto nuovo, in cui Microsoft possa addirittura pensare di portare via via le sue tecnologie enterprise più diffuse, come Exchange, SharePoint e magari anche Active Directory, tanto amato dai sysadmin Windows Server.
Tuttavia, a questo punto però mi sorge un dubbio sulla futura strategia di Microsoft a tutto campo. Mi spiego.
Microsoft sta portando il suo DB su Linux. Questa non è solo una mossa lato server, ma anche lato desktop, dato che si aprono soprattutto le porte agli sviluppatori che potranno utilizzarlo come back-end nei loro software.
Tuttavia, a questo punto perché continuare a tenere Skype come un abandonware?
Dato che è usatissimo nell'enterprise, come strumento di conferenza e colloquio, non sarebbe stato meglio portare la versione Linux in linea con le altre piattaforme desktop, anziché tenerlo azzoppato e ormai quasi inusabile, dato che non ha un supporto a videoconferenze di gruppo e manca delle nuove API per la condivisione delle immagini?
IMHO migliorare Skype e portare anche Skype for Business sarebbero stati investimenti importanti, specie per il fatto che se non si sbriga ad entrare nel mercato adesso rischia di non entrarci più perché gli altri nel frattempo hanno cambiato soluzioni. Vedasi Windows Phone.
In ogni caso, staremo a vedere. Di sicuro il porting di SQL Server è un vantaggio per tutti: per Microsoft, che può vendere anche su Linux, e per gli utenti, che da oggi hanno una scelta in più.