brg ha scritto: ↑lun 19 ott 2020, 17:22
Esatto ed è una idiozia, perché controllare il gateway, cioè la porta d'accesso in italiano, significa controllare i servizi stessi.
E allora come ti spieghi AWS?
Stando al tuo ragionamento dovrebbe essere morto e sepolto, no? Dopotutto, come fa a battere Microsoft se essa ha un sistema operativo diffuso nei workload tradizionali?
Il motivo per il quale Windows esiste è che Microsoft è ancora una azienda in transizione, il cui peso politico è ancora legato in modo massiccio alle tecnologie deployate on-premise. Non è un venditore di servizi indipendente come Amazon, ma nemmeno più un produttore di sistemi operativi come un tempo. Windows esisterà finché il rapporto costi/benefici, che giustifica l'impiego di sforzi per un settore non più fortemente proficuo come il desktop, non verrà meno. Dopo di che farà la fine che ha fatto Windows Mobile, dove difatti Nadella ha già applicato tale strategia.
Per questo i prodotti Microsoft stanno diventando multi-piattaforma o stanno migrando sul cloud. Perché non conta più il sistema, ma l'utilizzo del servizio, ovunque tu sia.
serve a diffondere Windows in ambiti nei quali è meno usato
No, come già ripetuto più e più volte: serve a mantenere Windows una piattaforma di sviluppo viabile sui nuovi tipi di workload.
Non serve a diffondere Windows Server, che, come IBM Z, è stato portato su Kubernetes per favorire il porting di applicazioni legacy verso un modello cloud-native, basato su microservizi stateless.
Il resto è fuffa.
