CIFS e punti mount moribondi
Inviato: gio 15 mag 2025, 14:43
Ho un'installazione via libvirt/virtmanager/kvm di una macchina virtuale con win7 guest, che condivide una directory in rete con l'host slackware.
A questo punto sulla dir /mnt/share dell'host viene agganciata la directory windows condivisa.
Il trasferimento files funziona senza problemi.
Oggi inavvertitamente ho spento la macchina virtuale senza eseguire l'umount da Slackware.
Risultato: "mount" dice che /mnt/share è ancora montata. Se provo lo smontaggio resta in stallo, se provo a smontare di nuovo con umount "-f" o "-l" per forzare va in i/o error qualcosa.
Coumnque per altri comandi come "df" /mnt/share non risulta montato.
Ho provato anche con lsof ma dà I/O Error.
Ho anche provato ad avviare nuovamente la macchina virtuale, rilanciare il mount della directory condivisa e... si aggiunge una nuova riga all'output di "mount", tale e quale a quella di prima.
Alla fine ho rimosso manualmente la riga corrispondente in /etc/mtab. Se ora lancio mount, quella riga relativa a cifs e /mnt/share non risulta più presente.
Ma... è tutto apposto così?
O come sarebbe meglio fare in un caso come questo?
Codice: Seleziona tutto
mount -t cifs -o username=winuser,uid=1000,gid=100 //192.168.122.99/share /mnt/share/Il trasferimento files funziona senza problemi.
Oggi inavvertitamente ho spento la macchina virtuale senza eseguire l'umount da Slackware.
Risultato: "mount" dice che /mnt/share è ancora montata. Se provo lo smontaggio resta in stallo, se provo a smontare di nuovo con umount "-f" o "-l" per forzare va in i/o error qualcosa.
Coumnque per altri comandi come "df" /mnt/share non risulta montato.
Ho provato anche con lsof ma dà I/O Error.
Ho anche provato ad avviare nuovamente la macchina virtuale, rilanciare il mount della directory condivisa e... si aggiunge una nuova riga all'output di "mount", tale e quale a quella di prima.
Alla fine ho rimosso manualmente la riga corrispondente in /etc/mtab. Se ora lancio mount, quella riga relativa a cifs e /mnt/share non risulta più presente.
Ma... è tutto apposto così?
O come sarebbe meglio fare in un caso come questo?