Passereste da Slackware ad Archlinux ?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Passereste da Slackware ad Archlinux ?
Cerco di spiegarmi meglio:
<BR>
<BR>I sorgenti di KDE funzionano alla grande, quindi basta compilarlo.
<BR>
<BR>I sorgenti di Gnome invece hanno bisogno di modifiche importanti prima di essere compilati e allora portano via a patrick molto tempo, mi pare che parlasse di percentuali, ossia gli portasse via quasi metà del tempo che occorre per passare da una versione di slack all´altra, e ti pare una motivazione poco valida? posso capire che agl´appassionati di Gnome può risultare mortificante la scelta di escluderlo, però mettetevi nei suoi panni...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Cmqe per tagliare la testa al toro leggiti l´annuncio ufficiale, Pat spiega molto bene il perchè della scelta e io personalmente la condivido in pieno, nonostante mi dispiaccia per Gnome che ritengo un ottimo wm.<br>
<BR>
<BR>I sorgenti di KDE funzionano alla grande, quindi basta compilarlo.
<BR>
<BR>I sorgenti di Gnome invece hanno bisogno di modifiche importanti prima di essere compilati e allora portano via a patrick molto tempo, mi pare che parlasse di percentuali, ossia gli portasse via quasi metà del tempo che occorre per passare da una versione di slack all´altra, e ti pare una motivazione poco valida? posso capire che agl´appassionati di Gnome può risultare mortificante la scelta di escluderlo, però mettetevi nei suoi panni...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Cmqe per tagliare la testa al toro leggiti l´annuncio ufficiale, Pat spiega molto bene il perchè della scelta e io personalmente la condivido in pieno, nonostante mi dispiaccia per Gnome che ritengo un ottimo wm.<br>
-
colossus
- Linux 1.x

- Messaggi: 103
- Iscritto il: ven 26 mar 2004, 0:00
- Kernel: 2.6.24
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
Passereste da Slackware ad Archlinux ?
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>ps: Cmqe per tagliare la testa al toro leggiti l´annuncio ufficiale, Pat spiega molto bene il perchè della scelta e io personalmente la condivido in pieno, nonostante mi dispiaccia per Gnome che ritengo un ottimo wm.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Scusa dove sta l´annuncio ? Sono andato sul changelog nel sito FTP ma non ho trovato nulla.
<BR><br>
<BR>ps: Cmqe per tagliare la testa al toro leggiti l´annuncio ufficiale, Pat spiega molto bene il perchè della scelta e io personalmente la condivido in pieno, nonostante mi dispiaccia per Gnome che ritengo un ottimo wm.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Scusa dove sta l´annuncio ? Sono andato sul changelog nel sito FTP ma non ho trovato nulla.
<BR><br>
Passereste da Slackware ad Archlinux ?
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> GNOME 2.8? I´m not aware of too many distributions that contain that.
<BR>
<BR>Anyway, suffice to say the jury is still out. Since GNOME 1.4 I´ve felt
<BR>that GNOME is going in a direction that doesn´t fit well with Slackware´s
<BR>goals, and for at least as long I´ve considered removing it completely and
<BR>taking whatever flames I get for that decision. Right now, I think
<BR>removing it would be the best thing for Slackware as it´s become a
<BR>maintainance nightmare (unlike nearly every other ./configure´ed source,
<BR>GNOME doesn´t build into packages easily with DESTDIR).
<BR>
<BR>Not what you wanted to hear, I´m sure, but I do believe it would be best
<BR>to let Dropline produce Slackware´s GNOME and quit wasting my own time
<BR>with it. Probably 1/3 of developement time here is used maintaining
<BR>GNOME, and *most* of the bug reports I get have something to do with GNOME
<BR>(and aren´t bugs I caused, or can fix). KDE, on the other hand, tends to
<BR>build using the existing build scripts with no changes at all. I can
<BR>start the build and come back to finished packages in a few hours. A
<BR>GNOME update usually takes at least a week of manual labor, and another
<BR>week of cleaning up broken things. It´s been a long time (like I said,
<BR>around GNOME 1.4), since I´ve felt the effort was worth the return.
<BR>
<BR>Sincerely,
<BR>
<BR>Pat </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Questo scrisse Domenica 10 Ottobre 2004 PJV in risposta a "Perchè abbandonare GNOME?"
<BR>
<BR>Ciao :-]
<BR>
<BR>ps: L´intera discussione la trovi su slashdot.org<br>
<BR>
<BR>Anyway, suffice to say the jury is still out. Since GNOME 1.4 I´ve felt
<BR>that GNOME is going in a direction that doesn´t fit well with Slackware´s
<BR>goals, and for at least as long I´ve considered removing it completely and
<BR>taking whatever flames I get for that decision. Right now, I think
<BR>removing it would be the best thing for Slackware as it´s become a
<BR>maintainance nightmare (unlike nearly every other ./configure´ed source,
<BR>GNOME doesn´t build into packages easily with DESTDIR).
<BR>
<BR>Not what you wanted to hear, I´m sure, but I do believe it would be best
<BR>to let Dropline produce Slackware´s GNOME and quit wasting my own time
<BR>with it. Probably 1/3 of developement time here is used maintaining
<BR>GNOME, and *most* of the bug reports I get have something to do with GNOME
<BR>(and aren´t bugs I caused, or can fix). KDE, on the other hand, tends to
<BR>build using the existing build scripts with no changes at all. I can
<BR>start the build and come back to finished packages in a few hours. A
<BR>GNOME update usually takes at least a week of manual labor, and another
<BR>week of cleaning up broken things. It´s been a long time (like I said,
<BR>around GNOME 1.4), since I´ve felt the effort was worth the return.
<BR>
<BR>Sincerely,
<BR>
<BR>Pat </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Questo scrisse Domenica 10 Ottobre 2004 PJV in risposta a "Perchè abbandonare GNOME?"
<BR>
<BR>Ciao :-]
<BR>
<BR>ps: L´intera discussione la trovi su slashdot.org<br>
-
Meskalamdug
- Iper Master

- Messaggi: 3936
- Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00
Io ho provato diverse distro,dalle sconosciute best linux 2k,rocklinux etc,sino alla mandrake,debian e ovviamente slack....
Nessuna distro mi e' mai piaciuta quanto slack,la ho abbandonata diverse volte(l'ultima distro provata e' proprio archlinux)....
ma alla fine son sempre tornato a casa.
Il fatto che slackware non abbia un gestore di pacchetti come apt,o pacman e' per me un vantaggio,in quanto risparmio spazio su disco saltando dipendenze per me inutili(vedi xsane per kdegraphic e libbzv per kdetv),oltretutto mi evita di avere programmi che non usero' mai,a differenza delle altre distro ove mi devo sorbire diversi mb di dipendenze.....
A parte questo slackware ha rc.local,cosa che in distro come debian non ho visto(bisogna linkare gli script a mano,e per me che ho 5 comandi da mettere all'avvio e' piu' comodo rc.local).
Per un utente come me che vuole programmi personalizzati(vedi vdr,con 2 belle patch non ufficiali,e 5 plugins)e il kernel preferisce metterselo da se(headers inclusi)slackware e' semplicemente perfetta.
Nessuna distro mi e' mai piaciuta quanto slack,la ho abbandonata diverse volte(l'ultima distro provata e' proprio archlinux)....
ma alla fine son sempre tornato a casa.
Il fatto che slackware non abbia un gestore di pacchetti come apt,o pacman e' per me un vantaggio,in quanto risparmio spazio su disco saltando dipendenze per me inutili(vedi xsane per kdegraphic e libbzv per kdetv),oltretutto mi evita di avere programmi che non usero' mai,a differenza delle altre distro ove mi devo sorbire diversi mb di dipendenze.....
A parte questo slackware ha rc.local,cosa che in distro come debian non ho visto(bisogna linkare gli script a mano,e per me che ho 5 comandi da mettere all'avvio e' piu' comodo rc.local).
Per un utente come me che vuole programmi personalizzati(vedi vdr,con 2 belle patch non ufficiali,e 5 plugins)e il kernel preferisce metterselo da se(headers inclusi)slackware e' semplicemente perfetta.
-
Meskalamdug
- Iper Master

- Messaggi: 3936
- Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00
