Pagina 1 di 2
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 16:26
da babaz
ciao a tutti ho un bel problema...<br />
<BR>facendo "free -m" ho questo risultato:<br />
<BR>total : 885 <br />
<BR>il bello è che io ho un giga di ram e qui mi vede solo 885 MB perchè?<br />
<BR>Grazie<br />
<BR>
<BR>Sim
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: babaz il 10-05-2005 16:27 ]<br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 16:28
da meritil
Forse hai la scheda video integrata con memoria condivisa?<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 16:39
da zzt
E´ possibile che vada abilitata nel kernel la gestione di memorie grandi...<br />
<BR>E´ più una domada che un affermazione... se qualcuno ne sa di più faccia sapere...<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 16:44
da zzt
prova un po´ a fare un<br />
<BR>tail /var/log/syslog<br />
<BR>e vedere se c´è qualcosa a proposito della memoria...<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 16:51
da DaNiMoTh
devi ricompilare il kernel con il supporto a grandi blocchi di RAM<br />
<BR><br />
<BR>ciao

<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 17:33
da babaz
debian:/home/sim21# tail /var/log/syslog<br />
<BR>May 10 16:04:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): Inizializzazione (versione 2.8.1), pi d 5521, utente ´root´<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readonly:/etc/gconf/ gconf.xml.mandatory" è stato risolta ad una
<BR>fonte di configurazione in sola lett ura in posizione 0<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readwrite:/root/.gco nf" è stato risolto ad una fonte di
<BR>configurazione scrivibile in posizione 1<br />
<BR>May 10 16:12:18 debian gconfd (root-5521): L´indirizzo
<BR>"xml:readonly:/etc/gconf/ gconf.xml.defaults" è stato risolta ad una
<BR>fonte di configurazione in sola lettu ra in posizione 2<br />
<BR>May 10 16:17:01 debian /USR/SBIN/CRON[5597]: (root) CMD ( run-parts --report / etc/cron.hourly)<br />
<BR>May 10 16:44:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 17:04:09 debian -- MARK --<br />
<BR>May 10 17:17:01 debian /USR/SBIN/CRON[6723]: (root) CMD ( run-parts --report / etc/cron.hourly)<br />
<BR>May 10 17:25:06 debian init: Trying to re-exec init<br />
<BR><br />
<BR>Questo è l´output!<br />
<BR>Siamo sicuri che devo ricompilare il kernel con quel supporto? perchè
<BR>mi sembra che il supporto sia per i pc con oltre 4Gb di RAM<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 18:32
da fAu
se la vuoi vedere tutta devi ricompilare (io sul laptop ho ricompilato)
<BR>oppure patchare il kernel come sostenevano su un newsgroup che stavo
<BR>leggendo proprio alcuni giorni fa.<br />
<BR><br />
<BR>questo e´ link della patch e qualche pezzo del thread :<br />
<BR>................................................................................................................................................<br />
<BR>
http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.1 ... 86.diff<br />
<BR>Questo sposta la suddivisione della memoria virtuale da 1-3 a 1.1-2.9<br />
<BR>(circa) permettendoti di vedere l´intero Gb di memoria.<br />
<BR>Leggendo il file diff e` abbastanza banale fare un backport al 2.4,<br />
<BR>anche se non si applica direttamente. Il grosso della patch e` l´help<br />
<BR>per il make config...

<br />
<BR><br />
<BR>> Io sulla macchina ho 1Gb + 256Mb di ram (mi avanzava un banco

), mi<br />
<BR>> consigliate di configurare il kernel con il supporto per 1Gb<br />
<BR>> (eventualmente con la patch) o 4Gb?<br />
<BR><br />
<BR>In una config del genere, io probabilmente toglierei il banco da 256 e<br />
<BR>metterei la patch che dicevo.<br />
<BR><br />
<BR>Credo che usare l´indirizzamento a 4 Gb (l´unico modo per vedere tutta<br />
<BR>la RAM) oltre a "succhiare" un centinaio di quei Mb aggiuntivi per le<br />
<BR>strutture dati ti rallenterebbe di un 5-10% gli accessi alla memoria,<br />
<BR>quindi il guadagno sarebbe abbastanza misero (10% in piu` di spazio per<br />
<BR>il 10% in meno di prestazioni), a meno che tu non abbia la memoria<br />
<BR>costantemente piena e abbia bisogno di swap. A quel punto 150-200 Mb in<br />
<BR>piu` possono essere molto utili.<br />
<BR>.................................................................................................................................................<br />
<BR><br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 22:10
da meritil
Io ho un gibbone di ram su tutti i pc e non ho inserito l´opzione della
<BR>ram che infatti si riferisce a quantitativi superiori a 4gibboni..<br />
<BR>Prova anche i kernel di con kolivas la gestione della memoria è più che rivista.. <br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br />
<BR><br />
<BR>ps: Ma nel bios risulta tutta la ram?<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mar 10 mag 2005, 22:29
da fAu
io non sapevo di questa patch e ho ricompilato.<br />
<BR>pur vedendone 1gb da bios, il sistema ne vedeva meno di 900.<br />
<BR>per curiosita´ ti rigiro la domanda ..... senza patch e/o ricompilare nei tuoi pc tu lo vedi tutto il gb di ram ?<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mer 11 mag 2005, 14:34
da babaz
io nel bios la vedo tutta è solo su linux che non la vedo.<br />
<BR>Questo che vuol dire? (kernel di con kolivas)<br />
<BR>Grazie<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mer 11 mag 2005, 15:30
da meritil
apri google e cerca "con kolivas" è un prof. matto che si diverte a
<BR>modificare il kenrel vanilla orientandoli verso il
<BR>desktop..(ultimamente ha rilasciato patch per macchine orientate ai
<BR>servizi) tra le patch principali risulta anche una sulla gestione della
<BR>ram..<br />
<BR><br />
<BR>Io ho sempre avuto un gb di ram e non ho mai mosso una paglia nel
<BR>config in questo senso, ho vari pc con diversi tagli di ram, in dual
<BR>channel e non, mai avuto noie linux mi ha sempre visto l´intero
<BR>quantitativo... però potrebbe dipendere dall´hardware quindi prova a
<BR>ricompilare o a patchare non si sa mai, male che va hai perso 20 minuti.<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
RAM non riconosciuta
Inviato: mer 11 mag 2005, 15:42
da twister
Io ho 1,5 Gb sulla mia macchina desktop e 1 Gb sul portatile, e per entrambi ho dovuto ricompilare...<br /><br>
Inviato: lun 20 giu 2005, 17:56
da lucaclarence
scusate ragazzi cosa devo toccare in fase di ricompilazione per "attivare" il resto della ram?infatti anche io ho un giga e linux me ne vede 885 mega
sapete non vorrei fare casini col mio bel kernel funzionante
ciao
Inviato: mar 15 nov 2005, 14:54
da glpiana
riprendo questo 3d di mezza estate per un dubbio che mi è sorto e che non son riuscito a scacciare facendo ricerca negli archivi dei forum: se vado a modificare solo ed esclusivamente la voce relativa ai 4Gb di memoria, basta poi che ricompilo il kernel e lo installo o devo ricompilare anche i moduli? scusate se la domanda vi suona banale

Inviato: mar 15 nov 2005, 15:19
da DarkNeo
Devi ricompilare il kernel con questo supporto:
Codice: Seleziona tutto
Processor type and features --->High Memory Support (4GB) --->(X) 4GB