slacky.eu

che differenza in prestazioni notate o sapete esistere tra il driver radeon già incluso in xorg e i driver ati proprietari? chiedo questo perchè ho visto in un altro 3d i fps riportati per una ati 9600 con driver ati proprietari (attorno a 800 fps) mentre io con una ati 9000pro e driver radeon di xorg (quello di slackware 10.1) giro sui 2000/2500.
grazie
ciao

io con una mobility radeon 9600 con le ati e le radeon ottengo all'incirca 200 di fps...comunque sn usciti i nuovi driver...e li sto provando

quello che intendevo chiedere è se con i driver radeon di xorg, che utilizzano mesa, ho una accelerazione 3d paragonabile a quella dei driver ufficiali ati, oppure se in qualche modo, anche con fps superiori, in realtà i radeon danno un'accelerazione, chessò, fittizia.

>che differenza in prestazioni notate o sapete esistere tra il driver radeon già >incluso in xorg e i driver ati proprietari? chiedo questo perchè ho visto in un >altro 3d i fps riportati per una ati 9600 con driver ati proprietari (attorno a >800 fps) mentre io con una ati 9000pro e driver radeon di xorg (quello di >slackware 10.1) giro sui 2000/2500.

Con quali benchmark ?? glx_gears ??
comunque questo e' cio' che ho sperimentato :

configurazione , radeon 9100 128mb ,kernel 2.6.11.10,slackware 10.1--->current, con il driver radeon di xorg e 24 bit di colore ,1024x768
dmec@slack10 ~ $ glxgears
3540 frames in 5.0 seconds = 708.000 FPS
3777 frames in 5.0 seconds = 755.400 FPS
4538 frames in 5.0 seconds = 907.600 FPS
4512 frames in 5.0 seconds = 902.400 FPS
4101 frames in 5.0 seconds = 820.200 FPS

con gli ati (fglrx) sono attorno ai 1900 FPS (sempre con glx_gears) ma il sistema e' molto instabile , per esempio se da KDE passo in console (ALT + F2) poi non riesco a tornare in KDE il sistema si pianta , non e' il kernel perche' ho provato anche col 2.4.29 di default , personalmente sconsiglio gli fglrx , molto meglio il radeon di xorg ........

PS per installare gli fglrx col 2.6.11 ho dovuto patcharli prima 2@@ ...

dmecoff ha scritto:PS per installare gli fglrx col 2.6.11 ho dovuto patcharli prima 2@@ ...

http://www.slacky.it/modules.php?name=F ... pic&t=6148

gallows


http://www.slacky.it/modules.php?name=F ... pic&t=6148 Wink

Ok, denghiu' , l'ho visto dopo, li sto scaricando ora , ma so' gia' che saranno l'ennesima schifezza made in ati , giuro che la prossima scheda sara' Nvidia ...

[quote="glpiana"]che differenza in prestazioni notate o sapete esistere tra il driver radeon già incluso in xorg e i driver ati proprietari? chiedo questo perchè ho visto in un altro 3d i fps riportati per una ati 9600 con driver ati proprietari (attorno a 800 fps) mentre io con una ati 9000pro e driver radeon di xorg (quello di slackware 10.1) giro sui 2000/2500.

Aggiornamento : ho installato gli ultimi driver ati (quelli con l'installer per capirci) e sembra che finalmente funzionino a dovere , nessun problema nel passaggio da X alla console e viceversa ......

un paio di bench :
dmec@slack10 ~ $ glxgears
9251 frames in 5.0 seconds = 1850.200 FPS
10576 frames in 5.0 seconds = 2115.200 FPS
10677 frames in 5.0 seconds = 2135.400 FPS
10683 frames in 5.0 seconds = 2136.600 FPS
10537 frames in 5.0 seconds = 2107.400 FPS
Pipe rotta
dmec@slack10 ~ $ fgl_glxgears
1004 frames in 5.0 seconds = 200.800 FPS
1333 frames in 5.0 seconds = 266.600 FPS
1244 frames in 5.0 seconds = 248.800 FPS
1261 frames in 5.0 seconds = 252.200 FPS
1277 frames in 5.0 seconds = 255.400 FPS
1349 frames in 5.0 seconds = 269.800 FPS
1308 frames in 5.0 seconds = 261.600 FPS